ks.prof. Andrzej Kobyliński, Ryszard Kalisz

Andrzej Morozowski w programie "Tak jest" w TVN24 pytał ks.prof. Andrzeja Kobylińskiego (filozof, etyk, kierownik Katedry Etyki UKSW) oraz Ryszarda Kalisza (adwokat, były Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji) o to, czy potrzebne nam jest zaostrzenie artykułu 196 kodeksu karnego, dotyczącego obrazy uczuć religijnych w Polsce. – Nie ma prawa doskonałego, ja jestem obrońcą obecnej formy tego artykułu w naszym kodeksie karnym. Prawo wszystkiego nie rozwiąże, najważniejszy jest kompromis, dobre obyczaje, czy promowanie takich postaw obywatelskich, żeby ludzie nawzajem siebie nie obrażali – powiedział ks.prof. Kobyliński. Nawiązując do wygranej Doroty "Dody" Rabczewskiej przed Trybunałem Praw Człowieka w związku z wypowiedzią piosenkarki sprzed lat, w której określiła autorów Biblii jako "naprutych winem i palących jakieś zioła" stwierdził, że te słowa go obraziły i się z nimi nie zgadza, a "w tle mamy pytanie o nadrzędność prawa europejskiego nad naszym polskim prawem". Z kolei Ryszard Kalisz powiedział, że jest on przeciwny prawu dotyczącego obrazy uczuć religijnych, a także nie jest za tym, aby zaostrzyć przepisy w sposób, jaki proponuje wiceminister sprawiedliwości Marcin Warchoł. – Mamy w Polsce dość problemów, nie ruszajmy naszego kodeksu karnego – dodał ks.prof. Kobyliński.