Cezary Tomczyk, Zbigniew Girzyński

Wydawnictwo książki prof. Roszkowskiego, która ma być podręcznikiem do przedmiotu historia i teraźniejszość zdecydowało o usunięciu "dyskusyjnego fragmentu" dotyczącego dzieci narodzonych dzięki metodzie in-vitro. Jednocześnie, jak można przeczytać w oświadczeniu, wydawnictwo nie zgadza się z zarzutami krytyków. Andrzej Morozowski pytał swoich gości o tę osobliwą sytuację. - To jest dziwna retoryka. Mnie się wydaje, że najłatwiej, jeśli chodzi o ten podręcznik i cały przedmiot, wyrzucić to do kosza. Ten podręcznik jest gniotem i trzeba trzeba sobie o tym jasno powiedzieć. Jest tak naprawdę ulotką propagandową - ocenił Cezary Tomczyk z Koalicji Obywatelskiej. Zbigniew Girzyński stwierdził, że wspomniany fragment książki "nie jest szczęśliwie napisany" i "nie powinien się pojawić". - Autor postanowił poza faktografią, która zawsze stanowi podstawę wszelkich podręczników historii, wejść w spory ideowe, które towarzyszą naszej rzeczywistości, ale które nie powinny towarzyszyć autorowi podręcznika - powiedział poseł klubu parlamentarnego Polskie Sprawy.