Michał Kobosko, Dariusz Rosati

Sejm przyjął w piątek projekt PiS zakładający zmiany w sądownictwie. Dlaczego mimo zawartego porozumienia opozycji, Polska 2050 głosowała przeciwko ustawie o Sądzie Najwyższym? O to Andrzej Morozowski pytał swoich gości w pierwszej części programu "Tak jest" w TVN24. - Ta ustawa niczego nie odblokowuje - powiedział Michał Kobosko (Polska 2050). Przyznał, że trzeba zrobić pierwszy krok, ale według niego nie powinna nim być akceptacja dla tej ustawy, "która jest niezgodna z konstytucją i sparaliżuje funkcjonowanie Naczelnego Sądu Administracyjnego". Zaznaczył, że opozycja nie umawiała się na wspólne głosowanie, a na wspólne zgłoszenie poprawek i działania tego dotyczące. Zdaniem Dariusza Rosatiego (PO) "to nie jest dobra sytuacja, kiedy opozycja dzieli się na sali sejmowej". - Ja słyszałem aż do piątku rano, że stanowiska czterech głównych klubów są uzgodnione i wszyscy się wstrzymamy od głosu - mówił Rosati. Zwrócił uwagę, że tu chodzi o odblokowanie pierwszej transzy i "jest cały szereg kamieni milowych, które są jeszcze niewypełnione". - Dopiero w przyszłości kolejne pieniądze mogą przypłynąć do Polski - dodał.