Śledczy zakładają, że Iwona Wieczorek nie żyje. Jej ciała mimo 16 lat poszukiwań wciąż nie odnaleziono.
- To raczej nie był przypadek, najprawdopodobniej zrobiła to osoba, którą ona znała. Ciężko mi o tym mówić, bo nie jestem w stanie nawet myśleć, że znam tę osobę, że to mógł być ktoś z naszego otoczenia - mówi pani Katarzyna, przyjaciółka Iwony Wieczorek. - To musi się skończyć. Nie wyobrażam sobie, że będzie to trwać i trwać, i nie dowiemy się, co się z nią stało - podkreśla rozmówczyni "Uwagi!" TVN.
16 lat temu przepadła bez śladu
19-latka zaginęła nad ranem 17 lipca 2010 roku. Dzień poprzedzający zaginięcie spędzała razem z przyjaciółką. Wieczorem miały wspólnie bawić się na urodzinowym ognisku w nadmorskim Parku Reagana w Gdańsku. Iwona zdecydowała jednak, by pójść do klubu w Sopocie z innymi znajomymi.
>>> Zobacz cały reportaż "Uwagi!" TVN"
- Tego dnia spędzałam z nią czas do około godziny szesnastej. Byłyśmy na plaży na meczu beach soccera naszych kolegów. Wracaliśmy razem tramwajem, pamiętam, że to był bardzo ciepły dzień - wspomina pani Katarzyna.
Przyjaciółki rozmawiały o wieczornych planach.
- Iwona bardzo cieszyła się na to wyjście. Wbrew pozorom nie chodziłyśmy często po klubach, bardziej spędzałyśmy czas gdzieś nad morzem - mówi pani Katarzyna. - Iwona mówiła, że teraz idzie się ogarnąć, czesać, malować. Była podekscytowana wyjściem.
Zaginięcie Iwony od lat śledzą tysiące internautów. W sieci pojawiają się teorie spiskowe, a wraz z nimi hejt na jej najbliższych. Mama Iwony dostaje dużo nienawistnych wiadomości. Rozmawiamy o tym z Anną Trojanowską, którą matka zaginionej poprosiła o wystąpienie w jej imieniu.
- W SMS-ach, które dostaje, pada m.in.: "Ty stara ku***, zabiłaś swoją córkę. Powiedz, gdzie ją schowałaś?" - cytuje licencjonowana detektyw Anna Trojanowska. I dodaje: - Jak możemy nazwać takiego człowieka, który wie, że wypisuje takie obrzydliwe treści do matki, która straciła dziecko i od 16 lat nie wie, co się stało, nie ma grobu?
Oddzielmy fakty od internetowych teorii. Co wiadomo na pewno, a co jest tylko sensacją tworzoną kosztem najbliższych Iwony?
Policja początkowo bagatelizowała zaginięcie Iwony, a jednym z niewielu zabezpieczonych wtedy dowodów były bilingi. Wynika z nich, że podczas wieczoru w Sopocie Iwona nie bawiła się najlepiej. Cały wieczór pisała do znajomych, sprawdzając, gdzie są. Około 1 w nocy dostała wiadomość, że jej były chłopak bawi się w plażowej dyskotece w damskim towarzystwie. Według zeznań znajomych z Dream Clubu, m.in. Adrii i Pawła P., około godziny 2 Iwona chciała wracać. Namawiali ją, by została. Doszło do kłótni. Gdy po raz kolejny wyszła z klubu, zdecydowali się wracać do domu. Iwona odmówiła jednak wspólnego powrotu i sama ruszyła pieszo w stronę Gdańska.
- W momencie, kiedy wychodziła z klubu, to ja już dawno spałam. Nie pisała mi, że z kimś się pokłóciła. Nie miałam informacji, że dzieje się coś złego. Dopiero gdy Iwona wychodziła z klubu, dostałam SMS-a o treści: "Zadzwoń" - opowiada pani Katarzyna.
- Jest duże prawdopodobieństwo, że Iwona chciała jeszcze do kogoś pójść, ewentualnie pochodzić w okolicy, kogoś spotkać, wyżalić się po kłótni - mówi dziennikarka Marta Bilska, która od lat zajmuje się sprawą zaginięcia Iwony.
Feralnej nocy Iwona mogła zmierzać do plażowej dyskoteki, w której bawił się jej były chłopak lub, co bardziej prawdopodobne, na ognisko w Parku Reagana, z którego wcześniej zrezygnowała na rzecz imprezy w Sopocie. Potwierdzają to bilingi. O 2.56, tuż po wyjściu z Dream Clubu, napisała do przyjaciółki bawiącej się na ognisku, prosząc o telefon. Siedem minut później wysłała kolejny SMS, a między nimi dwukrotnie puściła jej sygnał, prosząc o oddzwonienie.
- Bardzo długo miałam sobie za złe, że się wtedy nie obudziłam. Wiem, że gdybym się obudziła, to mogłoby się nie wydarzyć i skończyć inaczej. Zamówiłabym taksówkę, czy nawet wyszła tam, gdzie ona by była i mogłaby wtedy wrócić bezpiecznie do domu - przypuszcza pani Katarzyna.
Iwona nie miała środków na karcie, mogła wysyłać tylko darmowe SMS-y. Idąc, cały czas kontaktowała się ze znajomymi. O 3.11 napisała do Adrii, że czeka przy molo, licząc, że ta przyjedzie po nią taksówką. O 3.31 kontaktowała się z kolegą bawiącym się na ognisku. O 3.33 wysłała kolejnego SMS-a do Adrii, ale ta wracała już taksówką do domu. O 3.48 Iwona wysłała ostatni SMS do kolegi z ogniska. Minutę później rozładował się jej telefon.
O 4.12 widziano ją po raz ostatni.
- Jeżeli skręciła do parku, to tam niestety nie ma już żadnego monitoringu. Jeśli nawet przeszłaby obok tych dwóch imprez, które się wtedy odbywały, to mogło tam wydarzyć się wszystko - uważa detektyw Anna Trojanowska.
Brak kamer sprawił, że do dziś nie wiadomo, czy Iwona dotarła na ognisko lub drugą imprezę, grilla, oddalonego o około 200 metrów, na którym bawili się jej znajomi z meczów plażowej piłki.
Niestety, nie zabezpieczono też nagrań z kamer zainstalowanych na jej osiedlu, a te mogłyby pomóc odpowiedzieć na pytanie, czy jej ślad rzeczywiście urywa się w parku.
- Kamery, które były na osiedlu, gdzie Iwona mieszkała, w ogóle nie zostały przez śledczych zabezpieczone. Dopiero mama, po czasie, poszła do osoby, która miała do nich wgląd, ale okazało się, że już się nadpisały - tłumaczy detektyw Anna Trojanowska.
Nowy dowód w sprawie
Najwyższa Izba Kontroli wskazała błędy policji w pierwszych dniach poszukiwań. Zbyt późno zabezpieczono dowody, przez co część została bezpowrotnie utracona. Dlatego dziś tak trudno ustalić, co się wydarzyło.
- Cały czas pracujemy nad tym, żeby gromadzić dowody i po latach udaje nam się niektóre dodatkowe dowody uzyskać, choć wydawałoby się, że niemożliwe jest, żeby się zachowały przez tyle lat - mówi Eryk Stasielak, naczelnik Małopolskiego Wydziału ds. Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej.
Najnowszy, odnaleziony niedawno dowód dotyczy Parku Reagana.
- Dotyczy to momentu, kiedy Iwona była ostatni raz widziana w Parku Reagana - mówi prokurator Eryk Stasielak.
O jaki dowód chodzi?
- Nie mogę odpowiedzieć na to pytanie - ucina Eryk Stasielak.
Park Reagana to 14-hektarowy, w dużej części zalesiony teren. Śledczy potwierdzili ponad wszelką wątpliwość, że Iwona do niego weszła. Wielokrotnie przeszukiwano go georadarem i z psami wyszkolonymi do wykrywania zwłok. Sprawdzano stawy obok miejsca ogniska, na które była zaproszona.
Z deptaka, gdzie zarejestrowała ją po raz ostatni kamera, mogła pójść do parku ścieżką naprzeciwko plażowego wejścia numer 60, prowadzącą nad stawy, wejściem 58 - w stronę obecnej ulicy Lecha Kaczyńskiego - lub wejściem 56. Według przyjaciółki najbardziej prawdopodobna była ścieżka naprzeciwko wejścia numer 60, bo Iwona ją znała i była najbliżej jej osiedla.
- Równy tydzień wcześniej wracałyśmy z imprezy o tej samej porze, z butami w ręku, tą samą trasą. Było wtedy piękne lato, bardzo gorące, było jasno, czułyśmy się bardzo bezpiecznie, zawsze byli jacyś znajomi - wspomina pani Katarzyna.
Śledczy szukają kierowcy białego Fiata
Jeśli miejscem zdarzenia jest rzeczywiście Park Reagana, związek ze sprawą może mieć kierowca zarejestrowanego przez monitoring białego Fiata. Poszukuje go prokuratura.
- Bardzo poważnie pod uwagę brana jest wersja, że Iwona odjechała z tamtego miejsca białym Fiatem. Ale to jest jedna z wersji. W tej sprawie badanych jest wiele wersji. One są podzielone na wersje bardziej prawdopodobne i mniej prawdopodobne - mówi prokurator Eryk Stasielak.
Z zaginięciem Iwony łączono m.in. mężczyznę z ręcznikiem, którego tożsamości do dziś nie ustalono; Pawła P., który bawił się z nią w Dream Clubie; jej byłego chłopaka Patryka, a nawet słynnego łowcę nastolatek z Sopotu, czy też rodzinę ofiary.
- Śledczy przebadali jej mieszkanie pod kątem krwi, przebadali całą rodzinę, łącznie z siostrami mamy Iwony - zdradza detektyw Anna Trojanowska.
Czy prokuratura może ujawnić, jaka wersja tego, co się wydarzyło, jest dziś najbardziej brana pod uwagę?
- Nie - ucina prokurator Eryk Stasielak.
A która wersja została wykluczona?
- Wykluczyliśmy jedną bardzo poważną wersję osobową. Ale która to wersja, to nie mogę powiedzieć - dodaje prokurator.
Prokuratura nie ujawnia, czy chodzi o Pawła P., kolegę z Dream Clubu. Od lat jest traktowany jako główny podejrzewany przez prokuratorów. W 2022 roku Paweł P. został zatrzymany. Zarzucono mu posiadanie narkotyków, a jedyny zarzut związany z Iwoną Wieczorek - utrudnianie śledztwa - wyłączono do osobnego postępowania. Po czterech latach wciąż nie ma aktu oskarżenia ani postanowienia o umorzeniu postępowania.
- Muszę podkreślić, że śledztwo w sprawie trwa i obowiązują zasady nieujawniania materiału - mówi Krzysztof Woliński, obrońca Pawła P.
Czy Paweł P. przyznał się do tego, że wchodził do mieszkania Iwony Wieczorek?
- Na pewno się nie przyznał. Na pewno nie przyznał się do zarzutu, który finalnie brzmi, że utrudnia śledztwo i pomaga sprawcom zaginięcia - mówi adwokat Krzysztof Woliński.
Według obrońcy Pawła P., wieloletnie traktowanie jego klienta jako potencjalnego zabójcy Iwony zniszczyło mu życie zawodowe i rodzinne. Paweł P. odmówił nam wypowiedzi przed kamerą.