Występują przesłanki formalne do zajęcia się sprawą - zdecydował szwedzki sąd w sprawie pozwu złożonego przez ekologiczną aktywistkę Gretę Thunberg. To będzie proces o niedostateczną politykę klimatyczną kraju. Thunberg oraz 300 innych osób powołują się w pozwie na Europejską Konwencję Praw Człowieka.
Sąd w Nacka pod Sztokholmem poinformował we wtorek o przyjęciu pozwu złożonego przez aktywistkę Gretę Thunberg oraz młodzież z organizacji Aurora przeciwko państwu szwedzkiemu. - Doszliśmy do wniosku, że występują przesłanki formalne do zajęcia się sprawą - oświadczył sędzia Olof Roos.
W swoim pozwie Thunberg oraz 300 innych młodych osób powołują się na Europejską Konwencję Praw Człowieka. Ich zdaniem niewystarczające działania państwa na rzecz klimatu sprawiają, że przyszłość dzieci jest zagrożona.
Sąd w wydanym oświadczeniu poinformował, że państwo, które reprezentować ma Kanclerz Sprawiedliwości, ma trzy miesiące na ustosunkowanie się do tych zarzutów.
Szwedzkie władze zapowiadają realistyczną politykę klimatyczną
Według profesora prawa ochrony środowiska z Uniwersytetu w Sztokholmie Jonasa Ebbessona proces może potrwać nawet kilka lat, a ewentualna przegrana mogłaby zaszkodzić Szwecji, która jest postrzegana na świecie jako lider w działaniach na rzecz klimatu.
Minister klimatu i środowiska Szwecji Romina Pourmokhtaris oświadczyła, że rozumie obawy aktywistów i zapewniła, że cel zakładający osiągnięcie zerowej emisyjności netto do 2045 roku pozostaje niezmieniony. Organizacja Aurora rozpoczęła zbiórkę na rzecz pokrycia kosztów procesu.
W Szwecji jesienią 2022 roku władzę przejęły partie prawicowe, które zapowiedziały realistyczną politykę klimatyczną i powrót do energetyki jądrowej. Według konserwatywnych polityków koszty zielonej transformacji powinny w mniejszym stopniu dotykać zwykłych obywateli.
Źródło: PAP
Źródło zdjęcia głównego: Per Grunditz / Shutterstock