"Jeżeli wasz koalicjant nie dotrzymuje umów, to jest zasadnicze pytanie: co wy tam jeszcze robicie?"

Parlament już czterokrotnie próbował wybrać nowego Rzecznika Praw Obywatelskich, który zastąpiłby Adama Bodnara. Żaden z kandydatów nie uzyskał zgody obu izb. Wicemarszałek Sejmu i szef klubu PiS Ryszard Terlecki poinformował, że 15 czerwca odbędzie się dodatkowe posiedzenie Sejmu w sprawie wyboru Rzecznika Praw Obywatelskich.

Kluby PSL, Koalicji Obywatelskiej, Lewicy, koła Polska 2050 i Polskie Sprawy, a także niektórzy przedstawiciele Porozumienia, między innymi lider partii Jarosław Gowin, poparli kandydaturę Marcina Wiącka na stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich. Prawo i Sprawiedliwość zgłosiło Lidię Staroń, senator niezależną.

OGLĄDAJ TVN24 W INTERNECIE W TVN24 GO

Arkadiusz Marchewka (Koalicja Obywatelska) powiedział, że prof. Marcin Wiącek jest kandydatem, który ma szansę uzyskać poparcie Senatu, co jest w tym wypadku kluczowe. - To wielka szansa, że w końcu Rzecznik Praw Obywatelskich zostanie wybrany i będzie służył obywatelom i ich bronił. Spełnia wszystkie kryteria, które są niezbędne – dodał.

Rzeczniczka Porozumienia Magdalena Sroka mówiła, że w czwartek nie mogła być w Warszawie, ale również podpisałaby się pod kandydaturą prof. Wiącka. Dodała, że wydaje się, iż "to kandydat ponadpartyjny, który jest w stanie zebrać nie tylko taką przychylność ze strony części Zjednoczonej Prawicy, ale także opozycji". - Mam nadzieję, że cała opozycja będzie wspólnie głosować nad tym właśnie kandydatem – mówiła.

W środę lider Porozumienia Jarosław Gowin poinformował, że przedstawił kierownictwu Prawa i Sprawiedliwości profesora Marka Konopczyńskiego na kandydata na Rzecznika Praw Obywatelskich. Jednak ta kandydatura nie zyskała szerszego poparcia.

- Mieliśmy takie - jak się okazało niewiążące - ustalenie, że w tym podejściu kandydata Zjednoczonej Prawicy wskazuje Porozumienie. My wytypowaliśmy w głosowaniu zarządu partii pana profesora Marka Konopczyńskiego. To wybitny autorytet naukowy. Ponieważ on nie zyskał akceptacji Prawa i Sprawiedliwości, to uznaliśmy, że poprzemy w takim razie innego wybitnego uczonego, też postać, która sytuuje się ponad podziałami rząd-opozycja – mówił w czwartek Gowin.

Sroka powiedziała w "Tak jest", iż "ta umowa okazała się niewiążąca", dlatego "stwierdziliśmy, że warto postawić na niepolityczną kandydaturę".

- Pani poseł, jeżeli wasz koalicjant nie dotrzymuje umów, nie dotrzymuje słowa, to jest zasadnicze pytanie: co wy tam jeszcze robicie? – zapytał Srokę poseł Marchewka.

- My tworzymy część obozu rządowego. Chcielibyśmy być największym koalicjantem, ale nie jesteśmy. Jeszcze musimy nad tym popracować – odpowiedziała.

Dodała, że PiS jest największą częścią Zjednoczonej Prawicy. - Jednak, mimo wszystko, więcej kwestii nas łączy niż dzieli – podkreśliła.

Powiedziała, że patrząc na opozycję, tam te różnice widać dosyć mocno.

Marchewka ocenił, że przez najbliższe dwa tygodnie, do czasu głosowania w Sejmie, "może zostać uruchomiona polityka hakowa".

- Przecież politycy Porozumienia już doświadczyli tego na własnej skórze, niektórzy odeszli ze Zjednoczonej Prawicy. Może właśnie ten czas jest po to, aby w jakiś sposób przymusić koalicjantów do tego, żeby jednak zmienili zdanie w tym zakresie – powiedział.

- Jesteśmy ludźmi, którzy zawsze walczą o dobrą sprawę i na pewno działają w imię dobrej sprawy. Tak uważamy tym razem. Podczas głosowania zarządu całego Porozumienia taką decyzję podjęliśmy – zanaczyła rzeczniczka Porozumienia.

- Nie wydaje mi się, żeby ktoś z nas miał zmienić zdanie – dodała.