Prokuratura skierowała ponowny wniosek o pociągnięcie Małgorzaty Manowskiej do odpowiedzialności karnej pod koniec września tego roku. Postępowanie w sprawie pierwszego wniosku zostało umorzone 18 września na niejawnym posiedzeniu w trzyosobowym składzie Trybunału Stanu. Brali w nim udział przewodniczący składu i zastępca przewodniczącego TS Piotr Andrzejewski, Piotr Sak oraz Józef Zych.
Wówczas Prokuratura Krajowa uznała, że postanowienie to było "całkowicie niezasadne", "pozbawione realnych podstaw prawnych" oraz "stanowiące niedopuszczalną formę" procedowania skierowanego przez prokuraturę wniosku. Zdanie to wyrazili także niektórzy członkowie trybunału.
Zobacz też materiał "Czarno na białym" - Marta Gordziewicz przeanalizowała krok po kroku i paragraf po paragrafie, jak doprowadzono do sparaliżowania także Trybunał Stanu:
Zarządzenie Andrzejewskiego i zwrot wniosku w sprawie Manowskiej
W poniedziałek na stronie TS opublikowano zarządzenie zastępcy przewodniczącej Trybunału Piotra Andrzejewskiego, które jest datowane na miniony czwartek. W piśmie zarządził on zwrot wniosku w sprawie immunitetu Manowskiej naczelnikowi Wydziału Spraw Wewnętrznych PK Dariuszowi Makowskiemu celem "uzupełnienia jego autorstwa (...) przez podpis kontynuującego sprawowanie stanowiska i funkcji Prokuratora Krajowego - prokuratora Dariusza Barskiego bądź umocowanych przez niego zastępców".
"Do czasu uzyskania decyzji Prezydenta RP w przedmiocie zgody na odwołanie Prokuratora Krajowego Dariusza Barskiego ze stanowiska Prokuratora Krajowego lub upoważnionych przez niego w tym zakresie jego zastępców, wszelkie wnioski i nominacje funkcyjne dokonywane w imieniu Prokuratury Krajowej będą w przedmiotowym zakresie dla wywołania postulowanych środków prawnych formalnych i merytorycznych - wymagały ich akceptacji" - stwierdził.
ZOBACZ CAŁĄ TREŚĆ ZARZĄDZENIA >>
PK opowiada: decyzja o zwrocie wniosku jest bezpodstawna
Prokuratura Krajowa uznała, że decyzja o zwrocie kolejnego wniosku ws. uchylenia immunitetu przewodniczącej Trybunału Stanu Małgorzacie Manowskiej jest bezpodstawna i zmierza do zablokowania rozpoznania sprawy przez TS - przekazał w poniedziałek rzecznik PK prok. Przemysław Nowak.
W ocenie PK wywód Andrzejewskiego jest niezasadny i nieprawdziwy. "Nikt nie odwoływał Dariusza Barskiego z funkcji Prokuratora Krajowego, gdyż nie został on skutecznie powołany. Natomiast przede wszystkim wywód ten i okoliczności podniesione w zarządzeniu nie mają żadnego znaczenia dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy, albowiem prokuratora nie powołuje Prokurator Krajowy, a Prokurator Generalny" - podkreślił Nowak.
Rzecznik PK odniósł się do uzasadnienia Andrzejewskiego, że prokurator, który skierował wniosek dotyczący Manowskiej, został awansowany przez osoby "niebędące rzeczywistymi Prokuratorami Krajowymi", co powoduje bezskuteczność aktu powołania i brak "uprawnionego oskarżyciela". Prok. Nowak zwrócił uwagę, że to fragment powtórzony z postanowienia TS z 18 września o umorzeniu sprawy z powodu braku kworum i - analogicznie - braku wniosku od uprawnionego oskarżyciela.
O politycznych wyborach Piotra Andrzejewskiego reporter "Czarno na białym" Marek Osiecimski rozmawiał między innymi z adwokatami, którzy w czasach komunizmu razem z Andrzejewskim bronili dysydentów:
"W ocenie Prokuratury Krajowej postanowienie to było oczywiście i całkowicie niezasadne, pozbawione realnych podstaw prawnych oraz stanowiące niedopuszczalną formę procedowania. Piotr Andrzejewski dokonał oczywiście błędnego ustalenia, iż autor wniosku o uchylenie sędzi Małgorzacie Manowskiej immunitetu został powołany na stanowisko prokuratorskie przez Prokuratora Krajowego (najpierw Jacka Bilewicza, a następnie Dariusza Korneluka)" - przekazał prok. Nowak.
Według rzecznika PK Andrzejewski "po raz kolejny publicznie i pisemnie wyraził oczywiście błędny pogląd co do osoby, która powołuje prokuratorów na stanowiska". "Nie jest to kwestia ocenna, a faktograficzna. Z błędnego stanowiska wyciąga wnioski niemające żadnego znaczenia dla niniejszej sprawy. Po raz kolejny również, na podstawie powyższego błędnego ustalenia, podejmuje w imieniu Trybunału Stanu decyzje procesowe zmierzające do zablokowania możliwości rozpoznania przez Trybunał w prawidłowym składzie wniosku o uchylenie immunitetu sędzi Małgorzacie Manowskiej” - podsumował prok. Nowak.
Spór wokół funkcji Prokuratora Krajowego
W styczniu 2024 roku ówczesny szef MS, Prokurator Generalny Adam Bodnar stwierdził, że przywrócenie ze stanu spoczynku i powołanie Dariusza Barskiego na Prokuratora Krajowego w 2022 roku przez poprzedniego PG Zbigniewa Ziobrę "zostało dokonane z naruszeniem obowiązujących przepisów".
W marcu 2024 roku premier Donald Tusk powołał na nowego Prokuratora Krajowego prokuratora Dariusza Korneluka. Prokurator Barski i część prawników oraz politycy opozycji uznają, że do zmiany na stanowisku PK doszło z naruszeniem prawa i była ona nieskuteczna.
Zgodnie z art. 200 Konstytucji, by pociągnąć członka Trybunału Stanu do odpowiedzialności karnej, konieczna jest zgoda TS. Trybunał wyraża taką zgodę w drodze uchwały - z wyłączeniem członka, którego wniosek dotyczy. Uchwała zapada bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej 2/3 członków TS.
Autorka/Autor: kgr/lulu
Źródło: PAP, tvn24.pl
Źródło zdjęcia głównego: Radek Pietruszka/PAP