20.01.202432 minuty

Uważam te wyroki za sprawiedliwe i adekwatne. Choć mogą się wydawać surowe, to pewnie świadczą o skali nadużyć i o pewnym braku refleksji - mówił w "Faktach po Faktach" w TVN24 Paweł Wojtunik (były szef CBA, były dyrektor CBŚ). Tak skomentował wyroki wobec Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika, którzy zostali prawomocnie skazani za przekroczenie uprawnień w aferze gruntowej. Pytany przez Piotra Marciniaka, na czym polegało nadużycie władzy w prowokacji CBA, jaką była afera gruntowa, odpowiedział, iż "polegało na nielegalnych działaniach, nielegalnym wytwarzaniu dokumentów legalizacyjnych, bezpodstawnym inicjowaniu czynności operacyjnych". Zdaniem Wojtunika, gdyby nie ułaskawienie w 2015 roku, "to nie mielibyśmy sytuacji, w której dwaj skazani byliby przez osiem lat ministrami, odpowiedzialnymi za bezpieczeństwo państwa". - Widać, że nie wyciągnęli wniosku ze wcześniejszego wyroku, to ułaskawienie było demoralizujące dla tych osób - dodał Wojtunik. Jego zdaniem skazanie Kamińskiego i Wąsika "to nie jest pierwszy problem prawny, który może te osoby spotkać".   Następnie w programie Grażyna Kopińska (ekspertka do spraw przejrzystości życia publicznego, współpracowniczka Fundacji Batorego) oraz Zuzanna Karcz (Dom Spokojnej Młodości, fundacja OFF School) rozmawiały na temat roli organizacji pozarządowych i ich relacjach z rządem.Rozwiń