|

Zaskakujące zmiany wyników w komisjach. Ekspert o możliwym powodzie

Liczenie głosów w wyborach prezydenckich
Liczenie głosów w wyborach prezydenckich
Źródło: PAP/Andrzej Jackowski
Media opisały zaskakujące wyniki drugiej tury wyborów prezydenckich w krakowskiej komisji, a internauci pokazują kolejne podobne przykłady z kraju. Skąd tak wielka zmiana preferencji wyborców pomiędzy turami? - Błąd zawsze się może zdarzyć, na przykład przy przypisywaniu danych z dokumentów - mówi nam ekspert. Artykuł dostępny w subskrypcji
Kluczowe fakty:
  • W krakowskiej komisji nr 95 w pierwszej turze Karol Nawrocki miał 218 głosów, w drugiej 1132. Tymczasem na Rafała Trzaskowskiego zagłosowało w drugiej turze o 10 osób mniej.
  • W mediach społecznościowych pojawiają się inne, podobne przypadki - które potwierdzają dane PKW.
  • Szefowa sztabu Rafała Trzaskowskiego, Wioletta Paprocka, zaapelował w czwartek na X: "Jeśli widzicie nieprawidłowości - zgłaszajcie je".

Już we wtorek "Gazeta Krakowska" opisała przypadek "niezwykłej zmiany preferencji wyborczych" w komisji wyborczej nr 95 w Krakowie przy ul. Stawowej. Z oficjalnych danych na stronie Państwowej Komisji Wyborczej wynika, że w pierwszej turze głosowało tam 1569 osób, a wygrał kandydat Koalicji Obywatelskiej Rafał Trzaskowski z wynikiem 550 głosów. Karol Nawrocki zdobył 218 głosów i był trzeci, za Sławomirem Mentzenem. Tymczasem w drugiej turze zagłosowały o 103 osoby więcej, tym razem jednak to Nawrocki okazał się zwycięzcą - zdobył ponad pięciokrotnie więcej głosów niż poprzednio (1132). Trzaskowski zaś stracił 10 głosów, ostatecznie zdobywając ich 540. 

Wiadomo, że zmiany nie wywołała np. masowa wizyta turystów - według tej samej PKW w drugiej turze nikt nie oddał głosu na podstawie zaświadczenia o prawie do głosowania ani korespondencyjnie. Do tego preferencje w poprzednich wyborach wskazywały na sympatie odwrotne - w 2020 roku Trzaskowski zdobył tu w drugiej turze 905 głosów, a jego ówczesny kontrkandydat Andrzej Duda - 343. Co więc zaszło?

Krakowska "Gazeta Wyborcza" zapytała o to komisarz wyborczą z Krakowa Dagmarę Daniec-Cisło. Ta stwierdziła, że do Okręgowej Komisji Wyborczej dotarły sygnały o wątpliwościach dotyczących wyniku głosowania, ale nieznane są powody takiego rezultatu.

Wyniki wyborów - inne przypadki zmiany preferencji

Tymczasem po ujawnieniu wyników z Krakowa, w mediach społecznościowych mnożą się doniesienia o podobnych przypadkach z innych komisji wyborczych w całej Polsce. Internauci publikują screeny z oficjalnych wyników głosowań w poszczególnych komisjach, dostępnych na stronie PKW, na których widać podobną prawidłowość.

Czytaj także: