Co ze zmianą konstytucji? Terlecki: rozmawiamy z nieudolną opozycją. Hołownia: nie mają żadnego projektu

Do Sejmu wpłynął rządowy projekt ustawy, która ma umożliwić mrożenie majątków podmiotów wspierających Rosję. Rzecznik rządu Piotr Mueller podkreślał, że przepisy te mówią o "mrożeniu", a nie konfiskacie majątków, bo do tego "niezbędna jest zmiana konstytucji". - Czas mrożenia zabezpieczy te majątki przed tym, aby właśnie później, po zmianach przepisów konstytucyjnych, można było podjąć dalsze działania - wyjaśniał.

Żeby zmienić konstytucję, potrzeba jest większość 2/3 głosów w Sejmie. Rząd musiałby się porozumieć z opozycją. Wicemarszałek Sejmu, szef klubu PiS Ryszard Terlecki był pytany przez dziennikarzy, czy partia rządząca złoży projekt zmiany ustawy zasadniczej. - Rozmawiamy z tą opozycją. Nieszczęśliwą, nieudolną, niepozbieraną i trudną. Zobaczymy - odparł.

Szymon Hołownia, lider Polski 2050, powiedział, że "nie zauważył żadnych objawów rozmowy" ze strony rządzących. - To, co się działo w KPRM, nie było żadną rozmową, tylko ustawką - dodał.

- Ale do zrobienia tych rzeczy, które oni chcą zrobić, nie potrzeba zmiany konstytucji. Są prostsze metody. (...) Nie położyli żadnego projektu, bo przypuszczam, że go nawet nie mieli - mówił Hołownia. Ocenił, że "obrzydliwe jest to, że oni to robią, kiedy ludzie giną na Ukrainie".

Robert Kropiwnicki z Koalicji Obywatelskiej powiedział, że "PiS jak zawsze próbował oszukać Polaków i opozycję". - Chcieli zmieniać konstytucję, nie wiadomo po co. My złożyliśmy nasz projekt ustawy, który bardzo prosto i czytelnie mówi, że można orzec przepadek mienia oligarchów rosyjskich na rzecz Skarbu Państwa - przekazał.

Dodał, że "to znana w polskim prawie instytucja przepadku mienia". - Na wniosek prokuratora, w oparciu o przepisy europejskie, można orzec taki przepadek. PiS zrobił wielką ustawę, z której naprawdę niewiele wynika, w której poszerza uprawnienia CBA i innych służb. A na końcu mówi o zamrożeniu, ale nie przepadku - wskazywał.