Patryk Wachowiec o polskim KPO: Komisja Europejska wymaga za mało

W środę Komisja Europejska zaakceptowała polski Krajowy Plan Odbudowy, co jest konieczne dla uruchomienia pieniędzy z unijnego Funduszu Odbudowy. Goszcząca w czwartek w Warszawie przewodnicząca KE Ursula von der Leyen zastrzegła, że wypłata pieniędzy nastąpi dopiero po osiągnięciu przez Polskę tzw. kamieni milowych dotyczących oczekiwanych zmian w sądownictwie (chodzi m.in. o likwidację Izby Dyscyplinarnej SN).

Patryk Wachowiec, analityk prawny Forum Obywatelskiego Rozwoju, ocenił, że "rząd triumfuje, mówi, że te pieniądze będą płynęły szerokim strumieniem do Polski i będą realizowane konkretne projekty". Jego zdaniem jednak, "wizyta przewodniczącej Komisji Europejskiej to był dopiero pierwszy etap". - To jest cały proces. Jeszcze Polska musi zawiązać umowę z Komisją Europejką, jeszcze muszą się pojawić konkretne projekty, muszą być wypełnione "kamienie milowe" - wymieniał.

- Z jednej strony niesłuszny jest ten triumfalizm rządu, z drugiej też kamyczek do ogródka Komisji Europejskiej, bo tak naprawdę coś, co w innych krajach jest znaczącym postępem, reformą - wdrożenie nowych technologii, to są te "kamienie milowe" innych państw - to u nas jest tym przestrzeganie prawa Unii Europejskiej. Coś, co jest naturalne - powiedział.

Gość TVN24 podkreślił, że "KPO to nie jest instrument przywracania praworządności". - Od tego są inne procedury - przed Trybunałem Sprawiedliwości, ewentualnie ten słynny mechanizm "pieniądze za praworządność". Z drugiej strony klimat inwestycyjny w Polsce zależy także od stopnia niezależności sądu. Podmioty zagraniczne, obywatele, chętnie inwestują pieniądze, kiedy mają swobodę konkurowania, kiedy wiedzą, że rząd ich nie wywłaszczy z dnia na dzień - mówił.  

- Komisja wymaga za mało, nie patrzy na kluczowe kwestie dotyczące praworządności w Polsce i używa niewłaściwych instrumentów do tego, żeby przywracać praworządność - uważa Wachowiec. Jego zdaniem KE "używa KPO, które jest typowo gospodarczym narzędziem, gdzie bardzo trudno powiązać jest kwestię sądownictwa z wydatkowaniem środków unijnych, a nie używa tego, co ma w swoim arsenale najważniejsze, czyli skargi do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej".