Co z immunitetami Wąsika i Kamińskiego? Profesor Safjan: mogą pojawić się zakręty

Prof. Marek Safjan, były sędzia TSUE i były prezes TK, porównując sytuację do sprawy Marcina Romanowskiego, w której pojawiły się wątpliwości, czy chroni go immunitet Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy, stwierdził, że w przypadku Kamińskiego i Wąsika "procedura jest nieco bardziej skomplikowana i ona może jeszcze ewokować różnymi zakrętami w ramach tego postępowania".

Czytaj więcej: Bodnar wystąpił z wnioskami o uchylenie immunitetów Mariuszowi Kamińskiemu i Maciejowi Wąsikowi

- To jest inna trochę sytuacja niż w Zgromadzeniu Parlamentarnym. Status posła do Parlamentu Europejskiego jest statusem w pełni samodzielnym. On jest niezależny, nie jest pochodnym statusem od posła krajowego. Tylko dlatego, że ktoś jest posłem krajowym, zostaje następnie członkiem Zgromadzenia Parlamentarnego w Radzie Europy. Tutaj jest zupełnie to niezależne i autonomiczne - mówił.

- Druga rzecz, pamiętajmy, że regulacje Parlamentu Europejskiego są dużo bardziej dokładne. Regulamin w tej sprawie, i nawet protokół o immunitetach, one są dużo bardziej dokładne i precyzyjne w sprawie postępowania, niż to dotyczy Rady Europy - kontynuował.

- A po trzecie wreszcie, pamiętajmy, że w wypadku Parlamentu Europejskiego istnieje ciągle możliwość pojawienia się postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości - dodał.