Jak wyjaśnił rzecznik, „w sprawie nie przeprowadzono dowodów, które wskazywałyby na to, że dzieci urodziły się żywe, a w konsekwencji tego mogły zostać zabite”.
- Zatem w sprawie brak jest ogólnej przesłanki pozwalającej na stosowanie tymczasowego aresztowania, która uprawdopodobniałyby w stopniu istotnym, że do zarzuconych podejrzanej przestępstw doszło - zaznaczył.
Stosowanie aresztu tylko dlatego, że założono możliwość określonej kwalifikacji prawnej zachowania podejrzanej, bez dowodów uzasadniających taką wersję na aktualnym etapie postępowania, nie może być podstawą do stosowania aresztu – dodał.
Zwłoki trojga dzieci
Sąd aresztował miesiąc temu Beatę K., po tym jak na posesji w Strzeszowie (Zachodniopomorskie), gdzie kobieta mieszkała, śledczy odnaleźli szczątki trojga dzieci. Badania miały potwierdzić, że to dzieci tej kobiety. K. już wcześniej była podejrzana o zabicie dziecka w wyniku szoku poporodowego.
Jak mówiła wówczas dziennikarzom sędzia Agnieszka Brodzińska z Sądu Rejonowego w Gryfinie, podstawą do aresztowania kobiety była obawa matactwa.
Troje dzieci, których szczątki odnaleziono, według prokuratury Beata K. miała zabić w 2007, 2008 i 2009 r. Jak informowała wcześniej prokuratura, kobieta podczas przesłuchania ujawniła okoliczności porodów, które przeszła, ale prokurator ze względu na dobro prowadzonego śledztwa ich nie ujawnia.
W lutym kobieta usłyszała zarzut, że przed 3-5 laty zabiła dziecko w wyniku szoku poporodowego. Na jej posesji znaleziono wtedy ciało noworodka. Kobieta przyznała się i złożyła obszerne wyjaśnienia, których prokurator nie ujawnił. Zastosował wobec niej wówczas dozór policji. Zarzut w tej sprawie, po znalezieniu szczątków trojga dzieci, został zmieniony na zarzut zabójstwa.
Archiwalny materiał "Blisko ludzi" TTV:
Mieszkańcy Strzeszowa nie dopytywali, co się stało z dziećmi
Autor: pk/kka / Źródło: PAP
Źródło zdjęcia głównego: chojna24.pl