Izba w liście ostrzega, że rozdrobnione podejście – zarówno w formie indywidualnych krajowych wniosków, jak i mniejszych zgłoszeń klastrowych – grozi pozbawieniem całego regionu krytycznej infrastruktury niezbędnej do rozwoju kolejnej generacji sztucznej inteligencji.
"Środki z UE są ograniczone"
"Środki z UE są ograniczone i realistycznie rzecz biorąc, wesprą tylko jeden duży ośrodek infrastruktury AI w regionie CEE" - napisano w liście.
"Konkurencja pięciu odrębnych wniosków niemal gwarantuje porażkę co najmniej czterech z nich – a być może nawet wszystkich pięciu. Jedna wspólna propozycja, poparta przez 11 państw regionu Europy Środkowo-Wschodniej, lub przynajmniej ich większość, staje się najsilniejszym kandydatem w Europie i ma gwarancję uzyskania finansowania" - dodano.
"Tu nie chodzi tylko o infrastrukturę"
Ponadto AI Chamber ostrzega, że fragmentaryczne podejście jest strategicznie błędne i niebezpieczne ekonomicznie.
"Tu nie chodzi tylko o infrastrukturę (...). Chodzi o to, czy Europa Środkowo-Wschodnia będzie w znaczący sposób uczestniczyć w gospodarce opartej na AI, czy też pozostanie rynkiem peryferyjnym, zależnym od zachodnich i pozaeuropejskich dostawców" - wskazano w liście.
Według izby są trzy kluczowe argumenty przemawiające za regionalną jednością:
- znaczenie ekonomiczne: przy ponad 100-milionowej populacji rynek Europy Środkowo-Wschodniej ma wystarczającą skalę, aby przedstawić przekonujący argument biznesowy za finansowaniem z UE;
- pozycjonowanie strategiczne: siła polityczna 11 państw narodowych wzmacnia pozycję negocjacyjną regionu;
- potencjał innowacyjny: połączenie talentów inżynierskich w całym regionie zapewniłoby wdrożenie na światowym poziomie, skuteczniejsze rozpowszechnianie wiedzy i najlepszych praktyk oraz wyższe długoterminowe zyski.
AI Chamber to instytucja zrzeszająca startupy, firmy i organizacje pozarządowe zajmujące się sztuczną inteligencją (AI) w regionie Europy Środkowo-Wschodniej.
Autorka/Autor: jjs/kris
Źródło: PAP
Źródło zdjęcia głównego: Shutterstock