10-letnia Kristina nigdy nie wróciła ze szkoły. Znajomy rodziny "wywiózł ją do lasu i zabił"

Do zabójstwa 10-letniej Kristiny doszło 13 czerwca 2019 roku. Dziewczynka wracała ze szkoły. Do domu miała kilometr, ale nigdy tam nie dotarła. W odległości około 200 metrów od domu była po raz ostatni widziana żywa. Rodzina 10-latki, mieszkańcy Mrowin, strażacy i policja rozpoczęli poszukiwania. Po kilku godzinach - w lesie około sześć kilometrów od domu dziewczynki - znaleziono jej ciało. Początkowo śledczy informowali o tym, że do zbrodni doszło na tle seksualnym. Później okazało się, że sprawca chciał skierować podejrzenia śledczych na działanie pedofila. OGLĄDAJ TELEWIZJĘ NA ŻYWO W TVN24 GO >>> Zatrzymany kilka dni później Jakub A. przyznał się do zabicia Kristiny. Oprócz zarzutu zabójstwa ze szczególnym okrucieństwem w wyniku "motywacji zasługującej na szczególne potępienie" usłyszał także zarzut zbezczeszczenia zwłok i podżegania do zabójstwa. A. miał bowiem przez internet namawiać swojego znajomego do zabójstwa dziewczynki. Za pomoc miał oferować 10 tysięcy złotych.

Niemal dwa lata po śmierci dziewczynki do Sądu Okręgowego w Świdnicy wpłynął akt oskarżenia przeciwko Jakubowi A. - W drodze powrotnej ze szkoły, pokrzywdzona wsiadła do samochodu A., będącego znajomym rodziny. Oskarżony wywiózł ją do lasu, gdzie działając ze szczególnym okrucieństwem, dokonał zbrodni zabójstwa – relacjonuje Tomasz Orepuk z Prokuratury Okręgowej w Świdnicy. I dodaje, że A. w trakcie eksperymentu procesowego szczegółowo opowiadał o tym, co się stało i ujawnił okoliczności, "które mógł znać tylko sprawca zabójstwa". Słowa A. miały następnie - jak podkreśla prokurator - znaleźć potwierdzenie w innych zgromadzonych przez śledczych dowodach.

W trakcie postępowania dotyczącego śmierci 10-letniej Kristiny przebadano kilkaset śladów biologicznych. - W toku śledztwa uzyskano kilkadziesiąt opinii z różnych dziedzin, w tym 43 opinie genetyczne dotyczące identyfikacji kilkuset zabezpieczonych śladów biologicznych oraz opinie biegłych z zakresu chemii, daktyloskopii, traseologii, psychiatrii, psychologii i seksuologii – wymienia Orepuk.

Biegli psychiatrzy nie mieli wątpliwości, że A. jest poczytalny i może odpowiadać za zarzucaną mu zbrodnię. - U oskarżonego stwierdzili zaburzenia osobowości polegające między innymi na dużym nasileniu wrogości i nienawiści wobec otoczenia, a także cechy sadystyczne oraz fantazje o dokonywaniu zabójstw innych ludzi – relacjonuje prokurator. I dodaje: - W ocenie biegłych stwierdzone zaburzenia wskazują na wysokie prawdopodobieństwo popełnienia przez oskarżonego podobnych czynów w przyszłości. A. jest wciąż tymczasowo aresztowany. Grozi mu dożywocie. Katarzyna Bórawska, obrońca Jakuba A., w rozmowie z tvn24.pl podkreślała, że jej klient "wyraża żal i skruchę". - Prosi także o niedokonywanie ocen moralnych jego czynów z uwagi na fakt, że od ponad roku uczęszczał na terapię psychologiczną. Dodatkowo leczył się na własną rękę środkami psychotropowymi – zaznaczyła mecenas.