Tusk odniósł się na środowej konferencji prasowej do decyzji nieuznawanej izby Sądu Najwyższego dotyczącej sprawozdania finansowego komitetu PiS z wyborów z 2023 roku.
- Przyjęliśmy uchwałę rządu, ona dotyczy wprost kwestii werdyktów Sądu Najwyższego w Polsce (...). Dużo czasu zabrało nam dokładne zanalizowanie, co robić z werdyktami Sądu Najwyższego. Szczególnie wtedy, kiedy w Sądzie Najwyższym orzekają ci, którzy według polskiego prawa, konstytucji nie powinni tam zasiadać - przekazał szef rządu.
- Publikacje werdyktów Sądu Najwyższego będą opatrzone - zawsze wtedy, kiedy one są wadliwe z punktu widzenia konstytucji, polskiego prawa - przypisem, tak aby każdy, kto będzie czytelnikiem tej publikacji, wiedział, że - zgodnie z uchwałą Sejmu, (...) są wadliwe z punktu widzenia państwa polskiego - powiedział.
Uchwała opublikowana w Monitorze Polskim
W środę po południu uchwała została ogłoszona w Monitorze Polskim.
"Jednostki, których sytuacja prawna zależy od aktów wydawanych przez Krajową Radę Sądownictwa oraz Sąd Najwyższy, powinny posiadać pełną wiedzę o okolicznościach wydania tych aktów. Powinny być także świadome ryzyka ich zakwestionowania przez organy stosujące prawo, w tym sądy i trybunały międzynarodowe" - czytamy.
W związku z tym - jak wskazano w uchwale - "Rada Ministrów wyraża stanowisko, zgodnie z którym teksty aktów wydawanych przez KRS oraz aktów wydawanych przez SN" w składach z udziałem osób wyłonionych po 2017 roku i ogłaszane w dziennikach urzędowych "powinny zostać uzupełnione o nieingerującą w treść samego aktu adnotację".
Według tej adnotacji, którą zacytowano w uchwale, KRS ukształtowana ustawą z 8 grudnia 2017 r. "nie daje rękojmi niezależności od władzy ustawodawczej i wykonawczej", a ponadto "nieprawidłowości w procesie powoływania sędziów" nie pozwalają na uznanie SN – orzekającego w składach, w których zasiadała osoba powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziowskim przez Prezydenta RP na wniosek KRS po 2017 roku – "za sąd ustanowiony na mocy ustawy".
"Wykonanie uchwały powierza się Prezesowi Rady Ministrów i Ministrowi Sprawiedliwości" - wskazano w uchwale.
Działania PKW i Sądu Najwyższego w sprawie sprawozdania PiS
W poniedziałek Państwowa Komisja Wyborcza odroczyła obrady dotyczące sprawozdania komitetu wyborczego PiS do czasu "systemowego uregulowania przez konstytucyjne władze RP statusu prawnego Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN i sędziów biorących udział w orzekaniu tej izby", decyzja zapadła stosunkiem głosów 5:4. W ubiegłym tygodniu Izba uznała skargę PiS na odrzucenie przez PKW sprawozdania komitetu wyborczego tej partii z wyborów parlamentarnych 2023 roku. Status Izby Kontroli Nadzwyczajnej jest jednak kwestionowany m.in. przez obecny rząd i część członków PKW, część prawników i europejskie trybunały.
CZYTAJ TEŻ: PKW odroczyła decyzję w sprawie sprawozdania komitetu wyborczego PiS
Wniosek o odroczenie złożył członek PKW Paweł Gieras. Za odroczeniem głosowało pięć osób oprócz Gierasa: Ryszard Balicki, Ryszard Kalisz, Maciej Kliś i Konrad Składowski. Przeciw byli: Sylwester Marciniak, Wojciech Sych, Arkadiusz Pikulik oraz Mirosław Suski.
Autorka/Autor: mjz/kab
Źródło: TVN24, PAP
Źródło zdjęcia głównego: Justyna M-S/shutterstock