Kontrowersje wokół Polskiego Ładu. "Tego się poprawić nie da", posłowie opozycji mają propozycje

Na początku 2022 roku weszły w życie zmiany w podatkach, zapowiadane przez PiS w ramach Polskiego Ładu. Chodzi o 140-stronicową nowelizację ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w niektórych innych ustawach. Po wejściu w życie zmian podatkowych z Polskiego Ładu m.in. kwota wolna od podatku wzrosła do 30 tysięcy złotych, a próg podatkowy do 120 tysięcy złotych. Jednocześnie zniknęło odliczenie składki zdrowotnej od podatku.

Podczas piątkowej konferencji prasowej premier Mateusz Morawiecki zapowiedział też, że jeśli ktoś na koniec tego roku zauważy, że zarabiając do 12 800 zł brutto miesięcznie zarobi - w związku z Polskim Ładem - mniej niż to było w 2021 roku, to wówczas będzie mógł liczyć na rekompensatę. - To są zmiany pozytywne, jeżeli chodzi o ogromną większość Polaków i granica, którą stawia premier (Mateusz Morawiecki - red.) w swojej wypowiedzi, to jest granica zarobków 12 800 złotych. Premier swoją wypowiedzią i zmianami prawa gwarantuje też to, że żadna osoba, która zarabia mniej niż te 12 800 złotych brutto, a to jest ogromna większość Polaków, na tych zmianach nie straci - powiedział Paweł Mucha, doradca prezydenta Andrzeja Dudy.

- Natomiast zyskują na tych zmianach emeryci, osoby najgorzej sytuowane. Te osoby dostają i będą dostawać wyższą pensję - dodał.

Czytaj więcej: Premier mówił, że "do 12 800 złotych będzie zysk albo neutralność". Ekspertka wyjaśnia, skąd ta kwota >>>

Mucha wskazał, że "pan prezydent (Andrzej Duda - red.), podejmując decyzję, co do Polskiego Ładu od razu wskazywał na pewne luki, potrzebę uzupełnienia i zmian między innymi w kwestii dotyczący rodziców samotnie wychowujących dzieci, w kwestiach dotyczących wysokości emerytur". - Te zmiany, które się pojawiają w Polskim Ładzie, one korespondują z tym, co było zgłaszane przez Kancelarię Prezydenta - mowił doradca prezydenta Dudy. Jak zaznaczył, to wszystko było zgłaszane "już też na etapie prac, konsultacji, dyskusji i jest zgłaszane konsekwentnie dalej".

Mucha był dopytywany, dlaczego zatem prezydent Duda podpisał ustawę, które nie uwzględniły tych sugestii. - Jeżeli dzisiaj mówimy, że podnoszona jest kwota wolna od podatku do 30 000 złotych - miliony ludzi na tym korzystają, jeżeli mówimy, że drugi próg podatkowy jest podnoszony do 120 000 złotych to miliony ludzi na tym korzystają. Oczywiście, że jest potrzeba korekty i zmiany i ta korekta i zmiana jest przeprowadzana - odpowiedział.

- Cieszę z deklaracji premiera, bo myślę, że to jest kwestia też pewnej sprawiedliwości, jeżeli chodzi o redystrybucję dochodu narodowego - dodał Paweł Mucha.

OGLĄDAJ TVN24 W INTERNECIE W TVN24 GO >>>

Bolesław Piecha z PiS, mówiąc o zmianach podatkowych z Polskiego Ładu, zaznaczył, że "doszło do rewolucyjnej zmiany w polskich podatkach". - Ta zmiana miała jeden i nadal ma jeden, główny cel, to znaczy wspomóc tych, którzy mają się w Polsce nie najlepiej - podkreślił.

Jednocześnie przyznał jednak, że spotyka się z głosami o stratach w wyniku wejścia w życie Polskiego Ładu. - W czasie prac w biurze poselskim spotykam się, a to z emerytami, a to z wdowami, ludźmi samotnie wychowującymi dzieci, że te rozwiązania proponowane (...), wręcz obniżyły im pensje. Cieszę się, że pan premier zareagował natychmiast jak to jest możliwe i wprowadza pewnego rodzaju rozwiązania prawne, które wady tego systemu wyeliminują - ocenił Piecha.

- Wierzę, że te korekty, które niebawem się pojawią jednak te sprawy, tych wpadek i złej interpretacji prawa albo złych zapisów zniwelują - dodał.

W ocenie posła PiS nie należy odsuwać w czasie zmian podatkowych z Polskiego Ładu. - Wydaję mi się, że nie czas, żeby się cofać. Sądzę, że te podstawowe zmiany, czyli kwota wolna od podatku i drugi próg podatkowy są warte zastanowienia się, warte poparcia - powiedział Bolesław Piecha.

Choć, jak przyznał, sam straci na zmianach podatkowych z Polskiego Ładu. - Ja osobiście stracę i nie mam pretensji do pana premiera, ani do rządu - zastrzegł poseł PiS, dodając, że nie wie, jaka będzie dokładna strata w jego przypadku. - Trudno mi powiedzieć, bo ja jestem też emerytem. Mam 68 lat, więc jestem w troszeczkę innej grupie. Stracę i zawsze sumiennie rozliczam się urzędem skarbowym, dopłacając tę kwotę, którą muszę zapłacić. To boli, bo każdy nie lubi jak mu się z kieszeni wyciąga jakieś pieniądze, ale to jest mój obowiązek wobec państwa, żeby jednak być solidarnym i wspomagać tych, którzy tak dobrze jak ja nie mają, mówiąc kolokwialnie - powiedział Piecha.

Czytaj więcej: Polski Ład uderzył senatorów po kieszeniach. Dostali niższe uposażenia >>>

Borys Budka z Koalicji Obywatelskiej ocenił, że ustawa podatkowa z Polskiego Ładu "to jest ogromny bubel prawny, który uderza w ludzi ciężko pracujących". - PiS po raz kolejny pokazał, że jeżeli robi się coś nagle, w kilkadziesiąt godzin, to wychodzą najgorsze rozwiązania. Nie przyjęto żadnych słusznych uwag opozycji, nie chcieli poprawić kwestii chociażby wspólnego rozliczania osób samotnie wychowujących dzieci - przypominał Budka.

- Uderzyli w przedsiębiorców, którzy dodatkowo są dotknięci kryzysem przede wszystkim związanym z olbrzymimi cenami nośników energii i dzisiaj olbrzymią hipokryzją ze strony pana premiera jest udawanie, że nie ma podnoszenia podatków. Oczywiście, że jednocześnie z wprowadzeniem kwoty wolnej, podniesiono podatki - podkreślił przewodniczący klubu parlamentarnego KO. W ocenie Budki "trzeba natychmiast wyrzucić do kosza absurdalne rozwiązania". - Zostawić kwotę wolną od podatku, zostawić wyższy drugi próg podatkowy - od początku o tym mówiliśmy - dodał.

Podobnego zdania jest Urszula Pasławska z Polskiego Stronnictwa Ludowego. Jak stwierdziła, "pan premier Morawiecki jak maestro bałaganu dzielnie dzisiaj walczy z problemami, które sam stworzył". - Myślę, że dzisiaj nie ma innego wyjścia jak likwidacja i wyrzucenie do kosza ustawy dotyczącej Polskiego Ładu, na pewno z zostawieniem kwestii kwoty wolnej od podatku - wskazała Pasławska.

Artur Dziambor z Konfederacji wskazał, że w ubiegłym roku Polskę wyprzedzały tylko Włochy, jeżeli chodzi o poziom skomplikowania systemu podatkowego wśród krajów OECD. - Wtedy się śmialiśmy, że tam to dopiero musi być niezły pieprznik, a się okazuje, że da się wygrać tę konkurencję i wprowadzić dwa różne systemy podatkowe - zauważył Dziambor.

W ocenie posła Konfederacji "tego się poprawić nie da". - Najlepszym pomysłem byłoby się z tego wycofać, szybko na najbliższym posiedzeniu Sejmu przegłosować jednak awaryjne przesunięcie tych zmian na co najmniej rok albo dwa, żeby rząd mógł poprawić wszystko, co tam zawalił - powiedział Dziambor.

Zdaniem Adriana Zandberga z Lewicy rządzący "schrzanili" reformę podatkową z Polskiego Ładu. - Były fajne, ciekawe zapowiedzi, ale z tych zapowiedzi jest wielkie nic - ocenił poseł. - Żadna to rewolucyjna zmiana, bardzo dużo niepotrzebnego chaosu, a my nie musimy się ani cofać, ani stać w miejscu, tylko musimy iść do przodu i zbudować normalny, europejski, progresywny system podatkowy - powiedział Zandberg.