Rzecznik dyscyplinarny sędziów sędzia Piotr Schab poinformował o wszczęciu postępowania dyscyplinarnego wobec czworga sędziów: Doroty Zabłudowskiej, Waldemara Żurka, Pawła Juszczyszyna i Piotra Gąciarka, którzy w końcu listopada 2021 roku brali udział w konwencji Komitetu Obrony Demokracji: "Sześć lat KOD".
Postępowania dyscyplinarne wszczął zastępca rzecznika dyscyplinarnego sędziów - sędzia Przemysław Radzik.
Sędziowie na konwencji Komitetu Obrony Demokracji
Konwencja Komitetu Obrony Demokracji "Sześć lat KOD" odbyła się w Warszawie 27 listopada 2021 roku. Wzięli w niej udział m.in. politycy PO, w tym lider tej partii Donald Tusk, a także m.in. sędziowie - Waldemar Żurek, Paweł Juszczyszyn, Dorota Zabłudowska i Piotr Gąciarek. Jak informowano na stronie KOD w relacji z konwencji, sędzia Zabłudowska reprezentująca zarząd Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia" przypomniała o trójpodziale i równowadze władz jako konstytucyjnej podstawie ustroju Polski.
OGLĄDAJ CAŁE PRZEMÓWIENIE DONALDA TUSKA NA KONWENCJI KOD
Wkrótce potem - 30 listopada - rzecznik dyscyplinarny sędziów informował, że prowadzone są czynności wyjaśniające w sprawie podejrzenia popełnienia przewinień dyscyplinarnych przez sędziów, którzy brali udział w konwencji.
Schab: sędziowie publicznie manifestowali swoje przekonania i poglądy polityczne
W poniedziałek rzecznik dyscyplinarny sędziów sędzia Piotr Schab przekazał w komunikacie, że "w oparciu o ustalenia czynności wyjaśniających w sprawie manifestowania poglądów politycznych przez sędziów" wszczęto postępowania dyscyplinarne "wobec sędziów: Waldemara Ż., Piotra G., Pawła J. i Doroty Z.".
Schab zarzucił czwórce sędziom popełnienie przewinienia dyscyplinarnego, polegającego na tym, że "wzięli udział w politycznym zgromadzeniu organizacji Komitet Obrony Demokracji, gdzie publicznie manifestowali swoje przekonania i poglądy polityczne oraz w aktywny sposób wyrażali aprobatę dla wyrażanych tam treści o charakterze politycznym, prowadząc tym samym (...) działalności publiczną niedającą się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów".
Jak przypomniano w komunikacie rzecznika dyscyplinarnego, zgodnie z regulacjami Prawa o ustroju sądów powszechnych "za popełnienie przewinienia dyscyplinarnego polegającego na prowadzeniu działalności publicznej niedającej pogodzić się z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sądów wymierza się karę przeniesienia na inne miejsce służbowe lub karę złożenia sędziego z urzędu".
Sędzia Gąciarek: nie widzę nic złego w obecności sędziów
W grudniu ubiegłego roku w wywiadzie dla "Dziennika Gazety Prawnej" sędzia Piotr Gąciarek mówił: "W samej obecności sędziów na uroczystości KOD nie widzę więc nic złego. KOD nie wystawia kandydatów w wyborach prezydenckich, parlamentarnych czy samorządowych. Z mojego punktu widzenia to ruch społeczny. Skoro broni sądów i sędziów, obecność tych ostatnich nie jest niczym gorszącym. Gdyby to była konwencja wyborcza, manifestacja polityczna jednej opcji, to nie ma tam miejsca dla sędziego".
"Ale rzeczywiście zdarzyło się coś, na co nie miałem wpływu i o czym nie zostałem poinformowany, Donald Tusk został dopuszczony do głosu mniej więcej w połowie wydarzenia" - dodał sędzia Gąciarek. Jak zaznaczał, "sędzia co do zasady nie powinien uczestniczyć w wystąpieniach politycznych, których elementem jest przemówienie lidera opozycji".
Autorka/Autor: pp/adso
Źródło: PAP