"Obywatele zaczną weryfikować zobowiązania wobec państwa"

Dziennikarz "Superwizjera" TVN Bertold Kittel w swoim reportażu wskazał na wątpliwości dotyczące oświadczenia majątkowego obecnego prezesa NIK.

Wedle jego ustaleń, w kamienicy, którą Banaś wpisał do oświadczenia majątkowego, funkcjonował hotel na godziny. W sobotę wieczorem zniknęły wszystkie informacje i tabliczki o prowadzonej tam działalności. Strona internetowa firmy też przestała działać.

Wcześniej Banaś był ministrem finansów i szefem Krajowej Administracji Skarbowej. Objęcie każdej z tych funkcji wiąże się z drobiazgową kontrolą służb specjalnych i jest przeznaczone tylko dla osób o nieposzlakowanej opinii.

CZYTAJ WIĘCEJ: "Pancerny Marian i pokoje na godziny". Reportaż "Superwizjera">

CZYTAJ WIĘCEJ: Kim jest prezes Najwyższej Izby Kontroli?>

O tej sprawie mówiła we "Wstajesz i weekend" w TVN24 Róża Rzeplińska, szefowa serwisu "Mam prawo wiedzieć". Mówiła, że "obywatele mają prawo wiedzieć, kim jest osoba, która stara się o urząd publiczny (...) i jaki ma majątek".

- Pytanie, gdzie była kontrola kontrwywiadowcza, zanim Sejm powołał szefa Najwyższej Izby Kontroli. Gdzie są służby, które służą temu, żeby ktoś, kto piastuje jeden z najwyższych urzędów państwowych, miał szansę być bezpieczny, to znaczy nie być narażony na współpracę z takimi osobami, jakie widzieliśmy w reportażu? - dopytywała, odnosząc się do faktu, że w materiale widać, że mężczyzna, którego reporter "Superwizjera" spotkał w kamienicy ministra, to jeden z braci K. - Wiesław lub Janusz, ps. Paolo.

Są oni znanymi w Krakowie przestępcami, którzy zajmują się w stolicy Małopolski prowadzeniem agencji towarzyskich.

Komentując zniknięcie w sobotę 21 września wieczorem wszystkich tabliczek i informacji o prowadzonej w kamienicy działalności, oceniła, że to wskazuje, że "coś jest na rzeczy".

- Oczekuję od pana prezesa, że opublikuje swoje oświadczenie majątkowe i nie będzie go zdejmował ze stron internetowych, po to, żeby opinia publiczna i również Centralne Biuro Antykorupcyjne, które jest w trakcie kontroli (oświadczenia - red.) pana ministra, miało szansę się do tego odnieść - mówiła.

Rzeplińska stwierdziła, że "doszło do sytuacji, w której wybraliśmy urzędnika, który jest najwyższym urzędnikiem kontrolującym państwo, jego instytucje, samorządy, a on sam był w trakcie kontroli, która nie została zakończona". Przypominała jednocześnie, że kontrola oświadczenia majątkowego Banasia przez CBA została przedłużona. - To oznacza, że służby mają podejrzenia, że oświadczenie czy też to, co jest przedmiotem kontroli, budzi pewne podejrzenia - dodała.

Szefowa serwisu "Mam prawo wiedzieć" mówiła także o ewentualnej reakcji społecznej na informacje w sprawie niejasności majątkowych szefa NIK. - Jest pytanie, jak zachowa się przeciętny urzędnik czy przedsiębiorca poddany kontroli skarbowej? Czy nie powie, żeby najpierw 'prezes NIK-u poddał się kontroli, a potem ja wam wydam wszystkie papiery'? - zwracała uwagę.

- Doprowadziliśmy do sytuacji, w której obywatele zaczną weryfikować swoje zobowiązania wobec państwa, bo władza to robi - oceniła.

Po emisji programu prezes NIK poinformował PAP w oświadczeniu, że łączenie jego osoby z działalnością przedstawioną w materiale redaktora Bertolda Kittela jest "oszczerstwem i pomówieniem". "Nie zarządzałem pokazanym w materiale hotelem. Byłem właścicielem budynku, który na podstawie umowy zawartej zgodnie z prawem wynająłem innej osobie. Osoba ta prowadziła tam działalność hotelową. Obecnie nie jestem właścicielem tej nieruchomości" - podkreślił Banaś.

"Materiał odbieram jako próbę manipulacji, szkalowania i podważania dobrego imienia nie tylko mojej osoby, ale również kierowanych przeze mnie instytucji. W związku z nieprawdziwymi informacjami skieruję sprawę na drogę sądową" - zapowiedział prezes NIK.

Do tego oświadczenia w niedzielę odniósł się dziennikarz TVN. Jak zauważył, były Marian Banaś nie zaprzeczył np., że przestępca pokazany w reportażu wykonał do niego telefon z hotelu na krakowskim Podgórzu.

Autor: mjz/adso / Źródło: tvn24