"Nieoficjalna filia" agencji Hofmana "zarobiła blisko 150 tysięcy złotych" na współpracy z resortem Glińskiego

W poniedziałek dziennikarze "Gazety Wyborczej", Fundacji Reporterów i OKO.press opisali rezultaty wspólnego śledztwa. Z ich ustaleń wynika, że wokół byłego rzecznika PiS, partnera w agencji PR R4S Adama Hofmana powstała grupa biznesowa, która gęsto obsadziła spółki państwowe. W tekście opisano kariery osób, które należą do - nazwanej tak przez dziennikarzy - "grupy wrocławskiej". Wskazano, że "układ wrocławski" ma do dziś rozległe wpływy między innymi w PKN Orlen kierowanym przez Daniela Obajtka i nie zaszkodziła mu nawet niechęć prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego.

OGLĄDAJ NA ŻYWO W TVN24 GO

We wtorkowym artykule "Wyborcza" skupia się na funkcjonowaniu spółki Prospect, która została założona w lutym 2017 roku przez osoby blisko związane z Hofmanem.

"Według naszych informatorów Prospect powstaje do obsługi klientów, którzy nie chcą być kojarzeni z byłym rzecznikiem PiS" - pisze dziennik.

"Wyborcza" cytuje jedną z byłych pracownic agencji R4S, która twierdzi, że Prospect "to była taka jakby nieoficjalna filia". "Chodziło o to, żeby oficjalnie nie wiązać Prospectu z R4S. Ale nieoficjalnie to Adam maczał palce we wszystkim" - przytacza jej słowa "GW".

Następnie "Wyborcza" opisuje związki spółki Prospect z resortem kierowanym przez wicepremiera Piotra Glińskiego.

"Od połowy 2020 roku Prospect pracuje m.in. na zlecenie Ministerstwa Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu, na czele którego stoi wicepremier Piotr Gliński. Od początku maja do końca zeszłego roku spółka zarobiła na tym blisko 150 tys. zł" - donosi dziennik.

"Wyborcza" przytacza odpowiedzi z ministerstwa, jakie w tej sprawie otrzymał poseł Kolacji Obywatelskiej Michał Jaros, który wcześniej rozesłał do wszystkich ministerstw pytania o współpracę z R4S i Prospectem.

W odpowiedzi, jaką Jaros uzyskał w lutym tego roku czytamy, że "Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz Ministerstwo Sportu nie korzystały z usług wskazanej firmy".

CZYTAJ WIĘCEJ: Tajna operacja CBA przeciw Adamowi Hofmanowi. Początki byłego rzecznika PiS w agencji PR-owej

Gazeta zwraca jednak uwagę, że inaczej sprawę opisywał w marcu 2020 roku wiceminister Jarosław Sellin. "Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego korzystało z usług ww. firmy w ramach usługi doradztwa komunikacyjnego w okresie od 1 maja do 31 grudnia 2020 r. Wynagrodzenie kontrahenta zgodnie z umowami z tytułu ww. usług wynosiło odpowiednio 18.450 zł brutto za każdy miesiąc za okres od 1 maja do 31 października 2020 r. oraz 18.100 zł brutto za okres od 1 listopada do 31 grudnia 2020 r." - przytacza jego odpowiedź dziennik. W sumie to prawie 150 tysięcy złotych. "Różne odpowiedzi wicepremiera Glińskiego i wiceministra Sellina ministerstwo wytłumaczyło błędnym numerem KRS spółki Prospect, jaki w pierwszej wersji swojej interpelacji zamieścił poseł Jaros" - pisze "Wyborcza".

"Za te pieniądze Prospect świadczyć miał na rzecz resortu usługi PR dotyczące m.in. wpisania bartnictwa na Listę Niematerialnego Dziedzictwa Ludzkości UNESCO, uruchomienia serwisu poświęconego cmentarzom katyńskim, wydarzeń związanych z rocznicą bitwy warszawskiej, a także 'wybranych działań związanych z pomocą MKiDN dla ludzi i środowisk kultury w okresie pandemii'" - pisze "Wyborcza".

Najnowsza odpowiedź w sprawie współpracy resortu Piotra Glińskiego ze spółką Prospect pochodzi z poniedziałku.

Ministerstwo Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu twierdzi, że nie kontynuuje współpracy ze spółką Prospect. "Na pytania o to, jak doszło do nawiązania współpracy z wrocławską firmą, nie otrzymaliśmy odpowiedzi" - pisze na zakończenie "GW".