Brejza: Pegasus był używany również wobec posłów PiS

Grupa Citizen Lab, działająca przy Uniwersytecie w Toronto, w swojej ekspertyzie wykazała, że senator Koalicji Obywatelskiej Krzysztof Brejza oraz adwokat Roman Giertych i prokurator Ewa Wrzosek byli inwigilowani za pomocą systemu Pegasus.

Przewodniczący Platformy Obywatelskiej Donald Tusk zapowiedział we wtorek, że jego ugrupowanie będzie wnosić o powołanie sejmowej komisji śledczej, która zbada wykorzystywanie systemu Pegasus przeciwko opozycji, a także zapowiedział powołanie podobnej nadzwyczajnej komisji w Senacie. Z kolei Lewica skierowała do Najwyższej Izby Kontroli wniosek o kontrolę dotyczącą wykorzystywania Pegasusa.

OGLĄDAJ TVN24 NA ŻYWO W TVN24 GO

Krzysztof Brejza w rozmowie z reporterem TVN24 ocenił, że "jest szansa" na znalezienie większości dla wniosku o powołanie komisji śledczej, "jeżeli posłowie PiS chcą urwać się z haków Jarosława Kaczyńskiego". - Przecież ten Pegasus był używany również przeciwko posłom PiS, by budować większość - stwierdził. Dopytywany, czy to jego przypuszczenia, czy ma taką wiedzę, powtórzył: - Ten system był używany również wobec posłów PiS.

Wicemarszałkini Senatu z koła Polskiej Partii Socjalistycznej Gabriela Morawska-Stanecka powiedziała, że "każdemu posłowi, nawet koalicji rządzącej, powinno zależeć na tym, by tę sprawę wyjaśnić". - Jestem przekonana, że być może nawet w większym zakresie podsłuchuje się swoich niż innych - dodała.

Brejza w poniedziałek na Twitterze pisał też o "informacjach z wnętrza" dotyczących Pegasusa. Wynika z nich - napisał - że stosowana wobec niego "bezprawna i bezzasadna inwigilacja" kosztowała 100 tysięcy euro, czyli około 460 tysięcy złotych. Tak samo miało być w przypadku Romana Giertycha i Ewy Wrzosek. Brejza napisał też, że "powodem odebrania Polsce licencji było stwierdzone złamanie umowy i użycie cyberbroni do walki z opozycją".

W poniedziałek "Gazeta Wyborcza" napisała o kulisach zakupu systemu Pegasus w 2017 roku. 25 milionów złotych na ten cel Centralne Biuro Antykorupcyjne miało dostać z Funduszu Sprawiedliwości, którego dysponentem jest Ministerstwo Sprawiedliwości. Wniosek o zmianę planu finansowego Funduszu Sprawiedliwości przedstawiał na sejmowej komisji Michał Woś, wiceminister sprawiedliwości, bliski współpracownik Zbigniewa Ziobry.

Ponadto - podaje "Wyborcza" - to Woś wystąpił do Ministerstwa Finansów o zgodę na przeznaczenie 25 milionów złotych z Funduszu na "inne działania", mające "służyć zapobieganiu przestępczości". Wiceminister był też podpisany pod przelewami z Funduszu Sprawiedliwości do CBA.

Woś kpił z publikacji "Wyborczej", określając ją "kapiszonem" i "odgrzewanym kotletem". Porównywał oprogramowanie szpiegowskie Pegasus do konsoli do gier z lat 90.

Później w Polsat News przekonywał też, że "czegoś takiego jak system totalnej inwigilacji Polaków nie ma". - Co jest najważniejsze, zawsze kontrola operacyjna (...) to sformalizowany proces. Służby, które są do tego uprawnione, występują z wnioskiem do sądu i jest zasądzana przez sąd - mówił. Jego zdaniem "komisja śledcza nie ma najmniejszego sensu", bo "komisje śledcze powołuje się wtedy, kiedy nie działają instytucje państwa".

Odnosił się też do zarzutów, że zakup systemu przez CBA za środki z Funduszu Sprawiedliwości był niezgodny z przepisami ustawy o CBA, która stanowi, że Biuro może być finansowane tylko z budżetu państwa.

- Wprost jest w Kodeksie karnym wykonawczym nawet obowiązek, który został nałożony na Ministerstwo Sprawiedliwości, żeby w ramach Funduszu Sprawiedliwości finansować jednostki sektora finansów publicznych i przekazywać środki na - tu cytuję - "wykrywanie i zapobieganie przestępczości" - powiedział Woś.

- Były zamówione co najmniej trzy opinie prawne wybitnych profesorów, finansistów od finansów publicznych, którzy wprost wskazali, że takie działanie jest w pełni zasadne, zwłaszcza że Fundusz Sprawiedliwości jest załącznikiem do budżetu państwa, de facto do ustawy budżetowej - dodał.

Poseł Lewicy Paweł Krutul we wtorek złożył w prokuraturze zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez Piotra Patkowskiego, wiceministra finansów i Głównego Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych. To on badał w 2020 roku zażalenie Najwyższej Izby Kontroli dotyczące przeznaczenia pieniędzy z Funduszu Sprawiedliwości na zakup Pegasusa. Patkowski odrzucił je.

Twierdził - jak czytamy w "Gazecie Wyborczej" - że "chociaż cała operacja mogła naruszać dyscyplinę finansów, to 'kierując się względami merytorycznymi oraz prawnymi', uznał, iż 'naruszenie dyscypliny finansów nie nastąpiło w stopniu wyższym niż znikomy'". To na podstawie tego postanowienia Patkowskiego "Wyborcza" ujawniła kulisy zakupu Pegasusa.

- Składamy zawiadomienie o podejrzeniu przestępstwa przez Piotra Patkowskiego, polegającym na niedopełnieniu obowiązków funkcjonariusza publicznego i wyrządzeniu skarbowi państwa szkody majątkowej w wielkich rozmiarach - mówił Krutul.