Krzysztof Stańko, który przez 15 lat był niesłusznie oskarżany m.in. o produkcję amfetaminy, rozpoczął kolejną batalię sądową. Tym razem chodzi o odszkodowanie. Przedsiębiorca z Turawy domaga się do Skarbu Państwa 3,3 mln zł zadośćuczynienia. Ma to być rekompensata za 2 lata niesłusznego aresztu i straty moralne.

- Po sto tysięcy złotych za każdy miesiąc i 600 tys. zł za szkody moralne, które poniosłem ja i cała moja rodzina - tłumaczy wysokość oczekiwanej rekompensaty Stańko. Dodaje, że w tym czasie jego firma podupadła.

Niesłuszne zarzuty o produkcję narkotyków i udział w grupie przestępczej

Właścicielem ośrodka wypoczynkowego z Turawy katowicka policja zainteresowała się na podstawie zeznań świadka koronnego Macieja B. Stańko został oskarżony o produkcję amfetaminy na masową skalę i udział w grupie przestępczej.

- Wpadają tu, krępują mnie, żonę na golasa wyciągają spod prysznica, rewizja w mieszkaniu - relacjonuje dzień, w którym do jego domu przyszła policja - Mówię: panowie, to jakaś pomyłka, może gdzieś obok, ale oni odpowiadają: nie, nie, wszystko jest dobrze - mówi Stańko.

Proces w tej sprawie zakończył się cztery lata temu. Sąd uznał Stańkę za niewinnego, a zeznania świadka koronnego za niewiarygodne. Ponownie rozpatrzono jedynie zarzut nieumyślnego paserstwa, który jako jedyny został utrzymany przez sąd.

Skarb Państwa płaci za błędy

Za błędne decyzję wymiaru sprawiedliwości płaci państwo. - Wysokość odszkodowania określa zarówno rzeczywisty uszczerbek, na przykład ktoś był pozbawiony pracy na okres roku, jak i tak zwane utracone zyski - mówi prof. Piotr Kruszyński, adwokat.

Według polskiego prawa, wystarczającym powodem do złożenia wniosku o odszkodowanie jest uniewinnienie po pobycie w areszcie.

Autor: tmw,mw/ja / Źródło: tvn24