Psy

Psy

Prezydent wetuje ustawę łańcuchową i proponuje swoją. Czym się różnią?

Prezydent Karol Nawrocki zawetował ustawę, która miała wprowadzić zakaz trzymania psów na uwięzi. W zamian zaproponował swój własny projekt, który - zgodnie z zapowiedziami - doprowadzi do "spuszczenia psów z łańcuchów". Czym różnią się oba projekty? - Zwierzęta stały się znowu jakąś kartą przetargową - komentuje Katarzyna Śliwa-Łobacz, prezeska Fundacji Mondo Cane.

"Ręce opadają", "płakać się chce". Politycy o decyzji prezydenta

Premier Donald Tusk zamieścił w mediach społecznych dwa wpisy, odnoszące się do decyzji prezydenta Karola Nawrockiego o zawetowaniu tak zwanej ustawy łańcuchowej. "To już nie jest polityka, to zwykła podłość" - napisał w jednym z nich szef rządu. Sprawę komentowali także inni politycy koalicji rządzącej. - Nie jestem zaskoczona, ale jestem głęboko zasmucona - mówiła wicemarszałkini Senatu Magdalena Biejat.

"O tym zapominamy", a "większości przypadków można uniknąć"

Jako właściciele mamy zapewnić bezpieczeństwo i psu i jego otoczeniu. Jeśli byśmy mieli wyobraźnię i myśleli o konsekwencjach, wielu takich sytuacji można byłoby uniknąć - mówiła w TVN24 Stefania Kulik, autorka reportażu "Pogryzieni. Życie z traumą". Materiał dostępny w TVN24+.