Atak na most łączący Rosję z Krymem wpłynie negatywnie na rosyjską logistykę i dostawy na front na Ukrainie - napisał amerykański Instytut Studiów nad Wojną (ISW). Analitycy twierdzą, że to zaostrzy pojawiające się już wcześniej skargi dowódców na problemy z zaopatrzeniem.
Most, zbudowany przez Rosję i prowadzący przez Cieśninę Kerczeńską na okupowany Krym, został uszkodzony w poniedziałek w wyniku incydentu, którego przyczyny nie są dokładnie znane. Niepotwierdzone doniesienia mówią o przeprowadzonym przez siły ukraińskie ataku dronów. Oficjalnie Kijów nie potwierdza ataku.
Od początku inwazji rosyjskiej na Ukrainę w lutym 2022 roku most wykorzystywany jest przez Rosję do transportu żołnierzy i sprzętu wojskowego na Krym, a następnie na południe Ukrainy. To jeden z dwóch głównych szlaków dostaw zaopatrzenia dla Rosjan.
ISW: problemy dla rosyjskiej logistyki
Analitycy z ISW przypominają, że były dowódca 58. armii generał Iwan Popow skarżył się na traktowanie przez resort obrony Rosji podległych mu oddziałów powstrzymujących kontrofensywę ukraińską w obwodzie zaporoskim na południu Ukrainy. Wiele z tych skarg wskazywało, że dostawy dla 58. armii, jak i innych oddziałów rosyjskich są niewystarczające - wskazuje ISW.
Sytuacja ta - zdaniem ekspertów - jeszcze się pogorszy, gdy logistyka zostanie utrudniona z powodu ruchu turystycznego i cywilnego na tych samych trasach, które armia rosyjska wykorzystuje do dostaw na front.
ISW wskazuje, że ruch turystyczny na okupowany Krym blokuje rosyjską logistykę wojskową w czasie, gdy na południu Ukrainy trwa kontrofensywa sił ukraińskich. Niemniej władze Rosji nadal polecają obywatelom okupowany półwysep jako kierunek letniego wypoczynku, naciskając na cywilów, by jechali przez strefę działań wojennych.
"Uzasadnione cele militarne dla sił ukraińskich"
Most na okupowany Krym, jak i tereny wojskowe na półwyspie są "uzasadnionymi celami militarnymi dla sił ukraińskich broniących się przed inwazją rosyjską na pełną skalę i okupacją kraju" - przypomina ISW.
Twierdzenia Rosjan, iż atak na most był aktem terroru, mają na celu zminimalizowanie faktu, iż most jest uzasadnionym celem wojskowym na tyłach strefy działań wojennych - pisze Instytut.
Źródło: PAP