Uchwała ws. kanonizacji Jana Pawła II, którą przedstawił klub PSL, podzieliła posłów. Po sprzeciwie Twojego Ruchu i SLD została ona odesłana do komisji kultury.

"Nie nasza bajka"

- Podejrzewam, że gdyby uchwała mówiła o zasługach Jana Pawła II dla demokracji, to problemu by nie było - zaznaczyła kandydatka do Parlamentu Europejskiego z list Europa Plus i Ruchu Palikota.

Michał Kamiński, kandydat do europarlamentu z list PO, odpowiedział, że "nie zabraniałby manifestowania swojego światopoglądu". - Każdy ma prawo w takiej sytuacji powiedzieć, że to "nie moja bajka" i nie wziąć udziału w głosowaniu - powiedział.

Język ideologicznej wojny dzieli

Gość Moniki Olejnik przypomniał słowa Janusza Palikota, który zasugerował, że Jan Paweł II mógł mieć nieślubne dzieci. - Po tych słowach nie spodziewałem się od jego partii niczego innego - ocenił Kamiński.

Według polityka język ideologicznej wojny, przede wszystkim w tej sytuacji, jest niepotrzebny. - Ubolewam, że Janusz Palikot swoją inteligencję i talent wykorzystuje w kwestii, która mogłaby łączyć, a nie dzielić. Przecież Jan Paweł II zmienił oblicze ziemi. Dzięki niemu mamy wolność, także (wolność) by być przeciwko kościołowi - podkreślił.

"Nie róbmy tego w Sejmie"

Michał Kamiński twierdzi, że sejmowa uchwała miała "wyrazić radość wielu Polaków". - To moment dobrej emocji. Także niewierzący cieszą się, że Kościół uznaje zasługi wielkiego Polaka - dodał.

- Nie mówimy o papieżu, ale o świeckim państwie. Sejm nie powinien wchodzić w kompetencje kościoła katolickiego. Czemu państwo ma zmuszać, poprzez uchwałę, do naśladowania go? Nie róbmy tego w Sejmie - powtarzała Barbara Nowacka.

Nowacka: To nie jest kompetencja Sejmu zastanawiać się, czy papież był święty

Autor: jl//kdj/zp / Źródło: tvn24