Pełnomocniczka kurii chciała sprawdzenia orientacji pokrzywdzonego. Interwencja Państwowej Komisji ds. Pedofilii

W czerwcu 2021 roku Janusz Szymik, mężczyzna, który był wykorzystywany seksualnie przez księdza, gdy miał 12 lat, pozwał do sądu cywilnego kurię bielsko-żywiecką. W odpowiedzi w imieniu kurii mecenas Anna Englert - w ujawnionym przez dziennikarzy Onetu piśmie – zwróciła się między innymi, żeby sąd zbadał, jaką orientację seksualną ma poszkodowany przed laty mężczyzna i czy intymne relacje z księdzem Janem W. mogły przynosić ofierze "między innymi korzyści materialne".

"Adwokat powinien zwracać uwagę na to, by jego wystąpienia (..) nie naruszały godności osób biorących udział w sprawie" Par.28 Kodeksu Etyki Adwokackiej" – napisał na Twitterze szef państwowej komisji do spraw pedofilii prof. Błażej Kmieciak.

Państwowa Komisja do spraw wyjaśniania przypadków czynności skierowanych przeciwko wolności seksualnej i obyczajności wobec małoletniego poniżej lat 15 zwróciła się do dziekana Okręgowej Izby Adwokackiej w Bielsku Białej o zbadanie we właściwym trybie, czy pełnomocnik będąca członkiem Izby nie naruszyła etycznych zasad wykonywania zawodu adwokata w sprawie o odszkodowanie za wykorzystanie seksualne dziecka.

"Cytowane w mediach fragmenty odpowiedzi pełnomocnik kurii bielsko-żywieckiej na pozew o odszkodowanie dla osoby skrzywdzonej przez duchownego budzą zaniepokojenie Państwowej Komisji" – napisano we wniosku.

"Opisany sposób działania i użyte przez pełnomocnik sformułowania mogą być szkodliwe społecznie, biorąc pod uwagę poważne konsekwencje każdego przestępstwa wykorzystania seksualnego osoby małoletniej. Są też sprzeczne z obowiązującą wiedzą kliniczną. Dodatkowo zdają się nie uwzględniać faktu, że sprawca został uznany przez władze kościelne winnym wykorzystania seksualnego dziecka" – podkreślono.