Iran zaatakował Izrael. Szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego: sytuacja jest na krawędzi

W nocy z soboty na niedzielę Iran zaatakował Izrael. Iran ogłosił, że atak jest odwetem za zbombardowanie irańskiego konsulatu w Damaszku, gdzie zginęło kilku irańskich oficerów. W kierunku Izraela wystrzelono ponad 300 dronów i rakiet. Jak twierdzi izraelska armia, 99 procent z nich zostało zestrzelonych. Pomogły w tym między innymi Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i Francja.

CZYTAJ WIĘCEJ: Co wiemy o ataku Iranu na Izrael. Najważniejsze informacje

Do tej kwestii odniósł się w poniedziałkowym wydaniu "Faktów po Faktach" major rezerwy doktor Jacek Siewiera, szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego. - Niestety sytuacja jest na krawędzi i wydaje się, że z każdą godziną ona przesuwa się coraz dalej - przyznał.

- W doniesieniach prasowych pojawiają się informacje o tym, że w trakcie rozmowy izraelski minister (obrony Joaw - red.) Galant przedstawił takie przekonanie, że uderzenie albo jakaś forma odwetu jest konieczna. A w dniu jutrzejszym mogą pojawić się również intensywne przemieszczenia wojskowe w rejonie północnej Galilei - powiedział.

Jednocześnie zaznaczył, że "bardzo trudno jest określić, czego dokładnie należy się spodziewać". - Jak w każdej operacji wielkoskalowej, a bez wątpienia od momentu uderzenia irańskiego z taką mamy do czynienia, przebiega proces sygnałowania, odstraszania, wywierania presji wojskowej o możliwości potencjalnego ataku. Ona również może być elementem przygotowania do operacyjnego rozwinięcia i wykorzystania sił konwencjonalnych, czy działań na przykład z użyciem lotnictwa w domenie powietrznej - tłumaczył.

- Na pewno sytuacja jest bardzo napięta i zarówno konsekwencje ataku Iranu na Izrael, które obserwowaliśmy, tego jednak sukcesu, ale i związanych z tym konsekwencji, to wszystko jest przedmiotem analiz i bacznej obserwacji - dodał szef BBN.

Gość TVN24 przekazał, że "w dniach, kiedy ten atak Iranu na terytorium Izraela miał miejsce, już we wczesnych godzinach porannych pan prezydent był informowany na bieżąco o przebiegu zdarzeń". - Byłem w kontakcie z wicepremierem (Władysławem - red.) Kosiniakiem-Kamyszem i z ministrem (Radosławem - red.) Sikorskim. I ta współpraca w tym zakresie rzeczywiście przebiega bardzo efektywnie - poinformował.

- Obawiam się, że żadnych scenariuszy dzisiaj wykluczyć nie możemy. To, co jest pewne, to to, że administracji Stanów Zjednoczonych zależy na tym, ażeby doprowadzić do deeskalacji tego konfliktu i zagrożenia - zaznaczył.

Siewiera podkreślił też, że "ten sukces, który odniósł Izrael, demonstrując skuteczność swojej obrony powietrznej, to jest tak naprawdę sukces, który należy przypisać w dużej mierze sojusznikom".

Szef BBN był też pytany, czy prezydent Andrzej Duda zamierza zwołać w tej sprawie Radę Bezpieczeństwa Narodowego. - Bez wątpienia Rada Bezpieczeństwa Narodowego to jest organ doradczy pana prezydenta, który w najtrudniejszych momentach historii, również tej najnowszej, odgrywał kluczową rolę. Natomiast rozmawiałem z panem prezydentem na ten temat i podobnie, jak zresztą powiedział to pan minister Mastalerek, takiej konieczności zwołania Rady Bezpieczeństwa Narodowego teraz nie ma - oświadczył.

Jak dodał, "nie ma bezpośredniego zagrożenia dla interesów bezpieczeństwa narodowego Rzeczypospolitej i jej obywateli". - Natomiast bez wątpienia te tematy i te zagadnienia, które są wynikiem konfliktu, a które mogą również zaciążyć eskalacją ponadregionalną, są bardzo precyzyjnie obserwowane, zarówno przez stronę rządową, jak i przez zwierzchnika sił zbrojnych, i być może takim powodem do zwołania RBN w przyszłości, jeśli pan prezydent uzna za stosowne, się staną - powiedział Siewiera.

Gość TVN24 podkreślał, że "najważniejsze z punktu widzenia bezpieczeństwa państwa polskiego w tym zakresie są dwa spostrzeżenia". - Jedno całkiem pozytywne. Iran przy ryzyku eskalacji na taką skalę z dużo większą powściągliwością będzie rozdawał swoim, nazwijmy to, partnerom technologie typu drony Shahed, które uderzają z terytorium Federacji Rosyjskiej na Ukrainie - zauważył. - To jest pierwsza rzecz. Ta technologia zostanie jednak w większej ilości zmagazynowana i zoperacjonalizowana po stronie irańskiej, co powinno mieć odzwierciedlenie również na polu walki na Ukrainie - dodał.

- Drugie, to oczywiście konieczność poddania pod głosowanie Supplemental Appropriation Act (ustawę przyjętą jeszcze w lutym przez Senat USA, która przewiduje przeznaczenie 60 miliardów dolarów na wsparcie Ukrainy i 14 miliardów dla Izraela - red.) przez spikera Izby Reprezentantów, bo to właśnie ten moment jest tym właściwym - powiedział gość TVN24.