Białystok. Kary więzienia za wykorzystanie seksualne czternastolatki. Prawomocny wyrok

Na kary od 2 do 3 lat więzienia skazał w środę Sąd Apelacyjny w Białymstoku - orzekający w drugiej instancji - czterech mężczyzn oskarżonych o to, że w 2018 roku wykorzystywali seksualnie 14-letnią wówczas dziewczynę. W zarzutach była mowa o odurzaniu nastolatki substancjami psychotropowymi. Sprawa trafiła do drugiej instancji, bo apelację złożyła zarówno prokuratura, która chciała surowszych kar, jak i – kwestionujący winę oskarżonych – obrońcy.

Ostatecznie wysokość kar łącznych pozostała taka sama, jak orzekł wcześniej sąd okręgowy, czyli pozbawienie wolności od dwóch do trzech lat. Ze względu na charakter sprawy, postępowanie toczyło się z wyłączeniem jawności.

Wyrok jest prawomocny.

Według aktu oskarżenia, w 2018 roku 14-latka kilka razy została doprowadzona do obcowania płciowego, wcześniej podano jej do zażycia środki psychotropowe. W przypadku jednego z mężczyzn, zarzut obejmował też nawiązanie z dziewczyną kontaktu przez komunikator internetowy i groźby, że jej nagie zdjęcia trafią do mediów społecznościowych. W ten sposób zmusił on nastolatkę do spotkania.

Skazani mają 25-27 lat, jeden z nich - od zatrzymania w lipcu 2019 roku do stycznia 2020 roku - był aresztowany.

Oprócz kar więzienia, sąd orzekł zadośćuczynienie (w łącznej kwocie 50 tys. zł) oraz 5-letnie zakazy zbliżania się do pokrzywdzonej na mniej niż 50 metrów i jakiegokolwiek kontaktowania się z nią. Mężczyźni mają też 5-letnie zakazy wykonywania wszelkich zawodów lub działalności związanej z wychowaniem, leczeniem, edukacją małoletnich lub opieką nad nimi.

Przed sądem pierwszej instancji częściowo jawna była część uzasadnienia. Sąd zwracał wtedy uwagę, że kluczowa była ocena wiarygodności zeznań 14-latki, które sąd uznał za prawdziwe. Ocenił też, że łączą się te zeznania z innymi, pobocznymi dowodami, w tym z tymi wyjaśnieniami oskarżonych, gdy nie zaprzeczają oni znajomości i temu, że dochodziło do spotkań z nastolatką.

OGLĄDAJ TELEWIZJĘ NA ŻYWO W TVN24 GO >>>

Sąd okręgowy podkreślał wówczas, że nie był to proces - jak można było wnioskować ze stanowisk obrońców i oskarżonych - "zdemoralizowanej i rozwiązłej małoletniej", ale proces oskarżonych, którzy dopuścili się niezwykle poważnych przestępstw związanych z przemocą seksualną wobec 14-letniej dziewczyny. Zasądzone zadośćuczynienie związane było m.in. z koniecznością terapii psychologicznej nastolatki.