Podała rodzinie obiad z trujących grzybów. Wyrok w głośnej sprawie

W poniedziałek w sądzie rejonowym w Morwell w Australii ława przysięgłych uznała 50-letnią Erin Patterson za winną zabójstwa poprzez otrucie grzybami swoich teściów i ciotki męża, a także próby zabójstwa czwartej osoby. Wymiar kary dla winnej morderstwa zostanie ogłoszony w późniejszym terminie, kobiecie grozi dożywotnie pozbawienie wolności.

DOWIEDZ SIĘ WIĘCEJ:

"Cieszyliśmy się, że zostaliśmy zaproszeni". Jako jedyny przeżył obiad

Obiad z trujących grzybów

Erin Patterson w lipcu 2023 roku zaprosiła członków rodziny na obiad do swojego domu w mieście Leongatha. Skłamała, że wykryto u niej nowotwór i chce w związku z tym omówić ważne kwestie. Wśród zaproszonych znaleźli się teściowie kobiety: 70-letni Don i Gail Patterson, a także siostra teściowej, 66-letnia Heather Wilkinson. Oprócz nich na obiedzie zjawił się 68-letni mąż Heather, Ian Wilkinson. Na obiad zaproszony był też były mąż Erin - Simon Patterson - z którym była już w separacji, ale nie pojawił się.

Poczęstunek, który kobieta zaserwowała, stanowił groszek, puree ziemniaczane oraz wellington beef pie - polędwica zapieczona w cieście i przyprawiona grzybami. To właśnie w tym daniu wykorzystano trujące grzyby. Trzy osoby, które zjadły posiłek, trafiły do szpitala i wkrótce zmarły. Jedyną osobą, która przeżyła obiad, był Wilkinson, który spędził w szpitalu siedem tygodni leczenia, w tym trzy tygodnie na oddziale intensywnej terapii.

Sprawa po ujawnieniu jej przez media wstrząsnęła Australią i odbiła się szerokim echem w światowych mediach. Gazeta "Sydney Morning Herald" wskazywała wówczas, że przy stole z ofiarami zatrucia zasiadły również dzieci oskarżonej, ale one otrzymały posiłek, który nie zawierał trujących grzybów.

DOWIEDZ SIĘ WIĘCEJ:

Nie poszedł do byłej żony, uniknął śmierci. Ruszył proces w sprawie zatrutego lunchu

Proces Erin Patterson

Proces kobiety trwał 10 tygodni. Oskarżona nie przyznawała się do winy, twierdząc, że otrucie gości było nieszczęśliwym wypadkiem i że musiała niechcący pomieszać grzyby kupione z uzbieranymi własnoręcznie.

Jej obrona przekonywała, że przerażona spanikowała i dlatego niezgodnie z prawdą zeznała, że grzybów nie zbierała i nie dysponowała suszarką do grzybów - pisał "Guardian". Jednak zdaniem prokuratury winy Patterson dowodziły jej kłamstwa - wymyślona diagnoza raka, symulowanie objawów, zacieranie śladów.

Ostatecznie 50-latka została uznana winną wszystkim czterem stawianym jej zarzutom. Jednocześnie dotąd nie jest znany wyraźny motyw działania kobiety. Nie przedstawiła go prokuratura, co było jednym z głównych wątków obrony kobiety. - Niektóre morderstwa następują bez wyraźnego powodu - ocenił w trakcie procesu sędzia Christopher Beale.