Polski rząd przekonuje, że cięcia są niezbędne, by chronić siedliska rzadkich gatunków oraz by zapewnić bezpieczeństwo publiczne. I tak najpewniej będzie argumentować w Luksemburgu, gdzie w poniedziałek przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej rozpocznie się postępowanie w sprawie decyzji o natychmiastowym wstrzymaniu wycinki w Puszczy Białowieskiej.
Formalnie będzie to wysłuchanie stron "w przedmiocie środków tymczasowych w sprawie C-441/17 R Komisja Europejska przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej dotyczącej Puszczy Białowieskiej". Polskę mają reprezentować minister środowiska Jan Szyszko i szef Lasów Państwowych Konrad Tomaszewski.
Nakaz wstrzymania wycinki
Trybunał Unii Europejskiej pod koniec lipca nakazał wstrzymanie "aktywnych działań gospodarki leśnej na wybranych siedliskach Natura 2000", usuwania ponad stuletnich martwych świerków z Puszczy Białowieskiej oraz wycinki drzew w ramach zwiększonego etatu pozyskania drewna na terenie Nadleśnictwa Białowieża, za wyjątkiem sytuacji "zagrażających bezpieczeństwu publicznemu".
Decyzja Trybunału to środek tymczasowy, o który wnioskowała Komisja Europejska. Inną sprawą jest rozstrzygnięcie sporu między Polską a Komisją Europejską przez Trybunał o ewentualne naruszenie prawa europejskiego. Jeżeli Komisja wystąpi formalnie o przyspieszenie procedury wydania wyroku, to wówczas cała sprawa mogłaby zostać rozstrzygnięta w ciągu kilku miesięcy.
Resort środowiska wysłał na początku sierpnia do Trybunału odpowiedź, w której argumentował, że wstrzymanie wycinki, jak tego chce Komisja, spowoduje szkody w środowisku o szacowanej wartości 3,2 miliardów złotych. Ministerstwo przekonywało też, że jego działania są zgodne z przepisami dyrektywy ptasiej i siedliskowej, a nawet niezbędne dla ochrony przyrody.
Przeciwnego zdania jest Komisja Europejska, która za nieprzestrzeganie tych regulacji rozpoczęła procedurę o naruszenie prawa unijnego w Polsce. Obie dyrektywy są podstawą europejskiego programu Natura 2000.
Trzy możliwości
W piśmie do Trybunału Ministerstwo Środowiska zwróciło uwagę, że nakaz wstrzymania wycinki nie jest proporcjonalnym środkiem i nie zapewnia zminimalizowania strat każdej ze stron. Resort przekonuje, że to właśnie realizacja środka tymczasowego, o który wnioskowała Komisja Europejska, spowoduje zniszczenie siedlisk przyrodniczych, co może spowodować nieodwracalne szkody.
Dyrektor generalny Lasów Państwowych Konrad Tomaszewski tłumaczył, że Trybunał Sprawiedliwości UE po poniedziałkowym wysłuchaniu strony polskiej ma trzy możliwości: podtrzymać decyzję w sprawie zakazu wycinki, zmodyfikować ją bądź się z niej wycofać. Ministerstwo oraz leśnicy liczą, że Trybunał wycofa się ze swojej decyzji.
- Zakładamy, że są przesłanki do tego, by wycofać ten środek. Czekamy na sprawiedliwą ocenę Trybunału - stwierdził Tomaszewski. - Póki co w Polsce obowiązuje artykuł 3 nowelizacji ustawy o ochronie przyrody i ustawy o lasach. Ten artykuł stanowi jednoznacznie, że gospodarka leśna prowadzona na podstawie planów urządzenia lasu objętych strategiczną oceną oddziaływania na środowisko jest narzędziem ochrony przyrody - przekonywał dyrektor generalny Lasów Państwowych.
Sprzeciw ekologów
Przeciwko działaniom resortu środowiska protestują ekolodzy. Robią to także w Puszczy Białowieskiej, gdzie blokują ciężki sprzęt wykorzystywany do usuwania drzew oraz drogi, którymi są transportowane pnie.
Ekolodzy z organizacji ClientEarth Prawnicy dla Ziemi, Dzika Polska, Greenpeace, Greenmind, OTOP, Pracowni na rzecz Wszystkich Istot oraz WWF domagają się, by całą puszczę objąć statusem parku narodowego.
Spór wokół puszczy przybrał na sile, kiedy pod koniec marca 2016 roku minister środowiska zatwierdził aneks do Planu Urządzenia Lasu (PUL) dla Nadleśnictwa Białowieża. Przewiduje on większe cięcia, tłumaczone przez leśników koniecznością walki z masowym występowaniem kornika atakującego świerki. Aneks zakłada zwiększenie pozyskania drewna do 188 tysięcy metrów sześciennych w ciągu 10 lat (chodzi o lata 2012-2021). Poprzedni plan zakładał pozyskanie ponad 63,4 tysiąca metrów sześciennych drewna w ciągu 10 lat.
Autor: mart / Źródło: PAP
Źródło zdjęcia głównego: tvn24