Zakończyło się pierwsze czytanie projektu tzw. ustawy medialnej, autorstwa PiS. Wniosek o odrzucenie ustawy w całości nie uzyskał większości. Teraz nowelizacją zajmą się sejmowe komisje.

Marszałek Sejmu zarządził przerwę w obradach Sejmu do godziny 10.

Ustawa została skierowana do prac w komisji kultury i środków przekazu oraz komisji skarbu państwa i energii.

Posłowie głosowali nad wnioskiem o odrzucenie w całości projektu ustawy o mediach publicznych.

Za: 152

Przeciw: 228

Wstrzymało się: 30

Zakończyła się przerwa.

Dyskusja została zamknięta. Trzy minuty przerwy.

- Chodzi o to, żeby do Polaków docierała prawda - dodała.

Chcemy żeby we właściwy sposób była realizowana misja mediów - uzasadnia Bubula brak vacatio legis

Nowa ustawa jest i będzie konsultowana z "szerokimi środowiskami" zapowiedziała przedstawicielka wnioskodawców

Bubula: Ta ustawa ma charakter ustawy przejściowej do momentu przedstawienia ustawy reformującej media.

Zapowiedziała, że ustawa będzie przedstawiona w ciągu najbliższych tygodni lub miesięcy.

Barbara Bubula (PiS) jako przedstawiciel wnioskodawców będzie odpowiadać na pytania posłów.

Marek Suski (PiS): czy to prawda, że instrukcje dotyczące tego co będzie pokazywane w telewizji publicznej były pisane w kancelarii premiera?

Leszek Ruszczyk (PO): czy w ustawie medialnej chodzi tylko o to, żeby politycy mieli decydować o tym o czym Polacy będą informowani?

Jacek Protasiewicz (PO) pyta, czy wprowadzane obecnie zmiany są tymi, które były obiecywane w kampanii.

Mieczysław Baszko (PSL): proszę o przedstawienie pięciu przykładów nierzetelnego informowania o PiS w latach 2013-2014

Killion Munyama (PO): dlaczego zlikwidowano kadencyjność szefów mediów publicznych?

Urszula Pasławska (PSL): czy misja publiczna mediów publicznych będzie w dalszym ciągu realizowana? Kto będzie nadzorował pracę dziennikarzy?

Krzysztof Paszyk (PSL) pyta Pawłowicz o jej wpis na Facebooku.

Jan Grabiec (PO) posługuje się malowniczą metaforą Polski jako samochodu

Małgorzata Pępek (PO): czy PiS w swoich zamierzeniach ma wprowadzenie cenzury? Z jakimi środowiskami ta ustawa była konsultowana?

Michał Kamiński (PO): czy bycie sekretarzem podstawowej organizacji partyjnej w radiu będzie kryterium które będzie pomagało w zajmowaniu stanowisk w mediach publicznych?

Arkadiusz Marchewka (PO): czy waszym zdaniem uczciwe jest, żeby członkowie rządu nadzorowali władze mediów publicznych?

Barbara Chrobach (Kukiz'15): Czy zasadnym jest żeby przy tej ustawie rezygnować z vacatio legis?

Marcin Święcicki (PO): czym tryb powoływania władz mediów publicznych różni się od tego jak to robiono w minionym ustroju?

Wojciech Król (PO): jaka ma być rzetelność pracy dziennikarskiej jaką proponujecie?

Stanisław Tyszka rygorystycznie przestrzega czasu na zadawanie pytań.

Izabela Kloc (PiS) chcę zarządzenia przerwy i zwołania konwentu seniorów.

Prowadzący obrady Stanisław Tyszka (Kukiz'15) odpowiada, że marszałek sejmu zostanie poinformowany o wniosku.

Elżbieta Gapińska (PO): używacie wielkich słów do małych czynów

Piotr Liroy-Marzec (Kukiz'15): ta wymiana jest potrzebna, wielu obywateli na nią czeka. Kiedy przedstawicie zmiany systemowe w mediach? Jak zamierzacie odpartyjnić media publiczne?

Krzysztof Mieszkowski (.Nowoczesna): czy boicie się, że za chwilę wejdziemy prostą drogą do dyktatury?

Monika Rosa (.Nowoczesna): jakie zmiany chcecie wprowadzać skoro tak nagle musicie robić zmiany personalne w mediach?

Bogusław Sonik (PO): czy nie lepiej wprowadzić zmiany w całościowej ustawie?

Marta Golbik (.Nowoczesna) stwierdziła, że wymóg obywatelska polskiego jest sprzeczne z prawem UE. Zapytała, czy to zostanie usunięte.

Kornelia Wróblewska (.Nowoczesna): może nazwijmy ustawę ustawą toruńską i przenieśmy siedzibę mediów publicznych do Torunia?

Małgorzata Kidawa-Błońska (PO): dlaczego ustawa wchodzi z dniem ogłoszenia, jakie są ważne powody?

Gabriela Lenartowicz (PO): czy minister skarbu państwa będzie jednoosobowo decydował kto ma kompetencje do kierowania mediami publicznymi?

Tomasz Piotr Nowak (PO): ilu dziennikarzy mediów publicznych w wyniku zmiany ustawy będzie zwolnionych?

Monika Wielichowska (PO) zapytała, czy projekt był konsultowany z "kimkolwiek"

Ludzie decydują pilotem i nawet ten wybór chcecie ludziom zabrać - powiedział Tomczyk. Nie zadał pytania.

Na mównicę wyszedł Cezary Tomczyk (PO).

Teraz posłowie będą zadawać pytania. Mają 1 minutę.

Dodał, że Kukiz'15 czeka na projekt ustanawiający media narodowe.

Na mównicę wyszedł Robert Winnicki (Kukiz'15). Na wstępie stwierdził, że projekt jest "brutalnie uczciwy", ponieważ jego zdaniem nigdy nie były one publiczne, a rządowe.

Posłanka dopytuje dlaczego projekt przewiduje usuniecie przepisów określających powody zwolnień szefostwa mediów publicznych.

Dodała, że PSL jest za odrzuceniem ustawy.

Zdaniem Możdżanowskiej w tle jest "tylko walka o stanowiska".

- Nie zmęczycie nasz państwo, bo jesteśmy przygotowani do ciężkiej pracy - nawiązała posłanka PSL do nocnych obrad.

Głos zabiera Andżelika Możdżanowska z PSL.

- Ta ustawa jest o zatrudnianiu kolegów w mediach narodowych - powiedział Furgo.

Dodał, że jego klub jest za odrzuceniem projektu w pierwszym czytaniu.

Głos zabiera Grzegorz Furgo z .Nowoczesnej.

Posłanka Kukiz'15 wyraziła nadzieje, że projekt PiS jest rozwiązaniem tymczasowym.

Posłanka Kukiz'15 przypomniała, że media publiczne nie informowały o aferze marszałkowskiej i zeznaniach w tej sprawie Bronisława Komorowskiego.

W imieniu Kukiz'15 głos zabiera Elżbieta Borowska.

- To nie jest ustawa zgodna z prawem Unii Europejskiej - powiedziała Śledzińska-Katarasińska.

- Pod osłoną tej nocy państwo likwidujecie media publiczne a wprowadzacie państwowe - dodała posłanka PO.

Śledzińska-Katarasińska porównuję zmiany proponowane przez PiS do tych, które poprzedni rząd wprowadzał w 2005 roku.

W imieniu PO głos zabiera Iwona Śledzińska-Katarasińska

Jej zdaniem media publiczne nie przedstawiają interesu narodowego.

Na mównicy sejmowej stanowisko PiS przedstawia Elżbieta Kruk

Barbara Bubula przedstawiła uzasadnienie projektu nowelizacji ustawy o mediach publicznych.

Za tym, aby posłowie zajęli się projektem nowelizacji ustawy o mediach publicznych, jeszcze we wtorek głosowało 233 posłów, przeciw było 171; wstrzymało się 38. Sejm nie zgodził się wcześniej na wniosek Nowoczesnej o zamknięcie posiedzenia izby po zakończeniu głosowań.

Posłanka Joanna Scheuring-Wielgus (Nowoczesna) przekonywała, że należy do połowy stycznia odroczyć prace nad projektem ustawy medialnej.

- PiS krok po kroku, kawałek po kawałku, rozwala nasze państwo. Mówicie w swojej ustawie o mediach narodowych, a narodowe może być muzeum lub galeria, media powinny być publiczne i obywatelskie - podkreśliła. - Jak spojrzycie w oczy obywatelom? - pytała posłanka.

Krytyka i odpowiedź

Inny poseł Nowoczesnej Michał Stasiński ocenił, że projekt ustawy medialnej to "prosty i mało finezyjny skok na stołki". Pytał też dlaczego Sejm ma procedować nad projektem ustawy w nocy. - Pali się? Dziennikarze wynoszą kamery, mikrofony, komputery? A może TVP Info szykuje zamach na niezależność rządu? Czy po prostu nie możecie znieść merytorycznej krytyki? - pytał.

- Rozumiem, że chcecie, abyśmy 1 stycznia obudzili się w wymarzonym świecie PiS. To jest świat przerażający. Sejm większością głosów uchwali, wierne służby podsłuchają, oddany prokurator oskarży, dyspozycyjny sędzia skaże, a wasza telewizja to pokaże. Cóż za idealny model państwa prawego i sprawiedliwego - ironizował Stasiński.

Również Rafał Grupiński (PO) ostro krytykował projekt ustawy medialnej. - Będziecie płakać nad sobą, kiedy wasze dzieci będą wam wypominać, co zrobiliście z wolnymi mediami w Polsce - mówił.

Jak ocenił, PiS traktuje media publiczne jako "łup".

Z zarzutami opozycji nie zgodził się poseł Jacek Sasin (PiS). Jego zdaniem, media publiczne powinny być mediami obiektywnymi, a nie takimi, które są "stroną bardzo mocno zaangażowaną w spór polityczny w Polsce".

- To sprawa pierwszorzędna dla polskiej demokracji - podkreślił.

Jak ocenił, opozycja chce odwlec niezbędne zmiany w mediach publicznych, po to, żeby "chociaż jeszcze przez dwa tygodnie mieć tubę, gdzie w sposób nieuzasadniony będzie wywoływać negatywne społeczne emocje".

Ustawa medialna

PROJEKT USTAWY MEDIALNEJ AUTORSTWA PIS

Projekt nowelizacji ustawy o radiofonii i telewizji, którym zajmuje się Sejm, zakłada m.in. wygaśnięcie mandatów dotychczasowych członków zarządów i rad nadzorczych Telewizji Polskiej oraz Polskiego Radia z chwilą wejścia w życie zmian, zmniejszenie liczebności rad nadzorczych spółek medialnych, a także powoływanie ich nowych organów przez ministra skarbu państwa "do czasu wprowadzenia nowej organizacji mediów narodowych".To pierwszy - jak powiedział wiceminister kultury odpowiedzialny za reformę mediów Krzysztof Czabański - krok zmierzający do "naprawy mediów publicznych". W drugiej kolejności, w marcu lub kwietniu, PiS chce uregulować strukturę mediów - przekształcając je ze spółek w instytucje kierowane jednoosobowo przez dyrektorów - i zmienić sposób ich finansowania przez zastąpienie abonamentu opłatą audiowizualną ponoszoną przez wszystkich podatników.

Autorzy projektu chcą, aby nowe przepisy weszły w życie w dniu ogłoszenia noweli w Dzienniku Ustaw.

Sejm przyjął wniosek o uzupełnienie obrad o pierwsze czytanie projektu nowelizacji ustawy medialnej

Autor: mart//plw / Źródło: TVN 24