"Przewodnicząca nie zamknęła głosowania. Telefony do sędziów, by się logowali i głosowali! Wstyd"

Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł w czwartek na korzyść Lecha Wałęsy, przyznając mu odszkodowanie 30 tysięcy euro. Jednocześnie w orzeczeniu Trybunał orzekł o wadliwości systemu sądownictwa w Polsce.

Lech Wałęsa złożył skargę w sprawie unieważnienia korzystnego dla niego i prawomocnego wyroku sądowego. Europejski Trybunał Praw Człowieka potwierdził jej wpłynięcie w październiku 2022 roku. Chodziło o sprawę cywilną o naruszenie dóbr osobistych z pozwu Wałęsy przeciwko Krzysztofowi Wyszkowskiemu.

CZYTAJ TEŻ: Wałęsa: to początek zwycięstwa, wrócimy w spokojniejszym czasie do wszystkich spraw, które przegrałem

Krajowa Rada Sądownictwa w stanowisku dotyczącym rozstrzygnięcia ETPCz, powołałą się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego Julii Przyłębskiej, że Europejski Trybunał Praw Człowieka nie posiada kompetencji do samodzielnego kreowania norm dotyczących procedury nominacyjnej sędziów sądów krajowych.

O sytuacji na platformie X (dawniej Twitter) informował Tomasz Zimoch, poseł Polski 2050, który został wybrany na członka neo-KRS z ramienia Sejmu. Jak zaznaczył poseł, neo-KRS nie uznał wyroku ETPCz, "nie znając treści wyroku". "Ale wstyd! Kompromitacja KRS. Polityczny rozkaz i sędziowie, członkowie KRS wskazują, że ETPCz 'nie posiada kompetencji do samodzielnego kreowania norm dotyczących procedury nominacyjnej'. Nie znając treści dzisiejszego wyroku!" - napisał.

Zaznaczył, że wyrok liczył 112 stron w języku angielskim, a przewodnicząca KRS zapewniała, że sędziowie zaznajomili się z treścią wyroku. "Cały dzień trwało posiedzenie. Kiedy mieli czas na studiowanie orzeczenia? Zdolni, sprawiedliwi, prawdomówni" - napisał Zimoch.

Jak zaznaczył, w głosowaniu dotyczącym postanowienia ETPCz nie zebrało się kworum. "Uwierzycie, że KRS przebiła Sejm. W głosowaniu nad stanowiskiem dotyczącym dzisiejszego wyroku ETPCz ku zaskoczeniu zabrakło kworum. Głosowało tylko 12 osób. Przewodnicząca nie zamknęła jednak głosowania. Telefony do sędziów, by się logowali i głosowali. Wstyd!" - napisał poseł.

Do wyroku odniosła się też Kamila Gasiuk-Pihowicz z Koalicji Obywatelskiej, która także została powołana na członkinię neo-KRS z ramienia Sejmu. "Znowu przegrana PiS w ETPC! Trybunał mówi o systemowym problemie z powoływaniem sędziów wynikającym z funkcjonowania upolitycznionej KRS. Wzywa polskie państwo do szybkich działań legislacyjnych. Zrobimy wszystko, aby już więcej takie orzeczenia nie zapadały" - informowała posłanka.

KRS w uchwalonym w czwartek stanowisku ocenił, że "nieuprawnionym jest badanie przez Europejski Trybunał Praw Człowieka prawidłowości ustanowienia sądu krajowego w sprawie Wałęsa przeciwko Polsce w orzeczeniu z dnia 23 listopada 2023 r., a wskazany wyrok nie ma mocy wiążącej w krajowym porządku prawnym".

Jednocześnie KRS twierdzi, że orzeczenie wydane w sprawie Wałęsa przeciwko Polsce budzi zasadnicze wątpliwości także z powodu niedochowania przez Europejski Trybunał Praw Człowieka konwencyjnych standardów procesowych, m.in. w składzie orzekającym nie brał udziału sędzia wybrany z ramienia Rzeczpospolitej Polskiej jako państwa, przeciwko któremu kierowana jest skarga.

"Krajowa Rada Sądownictwa oświadcza, że wszelkie działania organów państwa na podstawie norm uznanych za niekonstytucyjne stanowić będą naruszenie art. 7 Konstytucji" - podkreślono.