Skazany za zakopanie psa żywcem. "Kara jest surowa, ale podziała odstraszająco na inne osoby"

Był poranek 23 października 2020 roku, kiedy pracownica pobliskiej firmy usłyszała skomlenie psa, które dochodziło spod wiaduktu przy ulicy Grygowej w Lublinie. Gdy podeszła bliżej, zauważyła wystający spod ziemi fragment pyska. Od razu, wspólnie z innymi pracownikami, odkopała zwierzę. Okazało się, że pies był skrajnie wycieńczony i posiadał liczne obrażenia. Choć natychmiast trafił pod opiekę weterynarza, nie dało się go uratować. Miał m.in. uszkodzony mózg i wybite zęby. Został uśpiony.

Jak się okazało, pies należał do mieszkańca Lublina Jerzego B. Mężczyzna sam zgłosił się na policję, gdy dowiedział się z mediów o odnalezieniu czworonoga. Początkowo tłumaczył, że pies uciekł mu dzień wcześniej. Jednak jak ustalili śledczy, to właśnie on pobił swojego psa szpadlem i zakopał pod wiaduktem. Mężczyzna ostatecznie przyznał się do winy.

W piątek Sąd Rejonowy Lublin-Wschód z siedzibą w Świdniku ogłosił wyrok. Jerzy B. został uznany za winnego przestępstwa znęcania się nad psem ze szczególnym okrucieństwem. Dostał karę dwóch i pół roku pozbawienia wolności. Sąd orzekł też wobec niego 15-letni zakaz posiadania zwierząt oraz nakazał wpłacenie siedmiu tysięcy złotych na konto Fundacji na rzecz Ochrony Praw Zwierząt Ex Lege, na cel związany z przeciwdziałaniem i zwalczaniem stosowania przemocy i okrucieństwa wobec zwierząt.

- Zachowanie oskarżonego - ciężko o nim mówić - było bestialskie, w żaden sposób niepodlegające wytłumaczeniu. Sam oskarżony nie wie, dlaczego tak się stało. Stopień społecznej szkodliwości czynu jest bardzo znaczny, wiąże się to bardzo brutalnym sposobem działania, które spowodowało nieobliczalne cierpienie zwierzęcia – powiedział sędzia Andrzej Skubis, uzasadniając wydane orzeczenie.

Jak podkreślił, trudno to zachowanie zrozumieć, a tym bardziej usprawiedliwić. Dodał, że oskarżony nie wszedł wcześniej w konflikt z prawem. Ma rodzinę i bardzo dobrą opinię wśród sąsiadów, którzy zeznali m.in., że pies oskarżonego był zadbany.

OGLĄDAJ TVN24 NA ŻYWO W TVN24 GO >>>

- Kara jest surowa, ale w przekonaniu sądu sprawiedliwa, będzie miała charakter wychowawczy i podziała odstraszająco na inne osoby, które w sposób nieodpowiedni traktują zwierzęta. Samo rozstrzygnięcie i wymiar kary będzie sygnałem, że takie zachowania nie są traktowane w sposób łagodny – tłumaczył sędzia.

Wyrok nie jest prawomocny.