"Financial Times": temat aborcji podczas wyborów okazał się bardziej istotny niż przewidywały sondaże

Brytyjski dziennik "Financial Times" - opisując okoliczności, w jakich Amerykanie decydowali o tym, na kogo oddadzą swoje głosy w wyborach do Senatu i Izby Reprezentantów – wspomina historię 28-letniej pracownicy szpitala w Filadelfii Ece Bal.

Kobieta, podobnie jak kandydat republikanów na senatora dr Mehmet Oz, jest dzieckiem tureckich imigrantów. Ale w środowy poranek, kiedy stało się jasne, że Mehmet Oz przegrał, wskazała na krytyczną różnicę, która doprowadziła ją do poparcia jego przeciwnika – demokraty Johna Fettermana.

- Postawy w sprawie aborcji są dla mnie bardzo ważne – powiedziała. – Fetterman jest za prawem do wyboru i nie chciał aby doszło do uchylenia wyroku w sprawie Roe vs. Wade (w rezultacie którego decyzje o dopuszczalności aborcji pozostawia się samym stanom – red.), a Oz to popierał. Jako młoda kobieta mieszkająca w USA po prostu nie chcę, aby dostęp do aborcji został ograniczony w stanie, w którym mieszkam – wyjaśniła.

Fetterman odniósł niespodziewanie silne zwycięstwo nad rywalem, mimo że na początku kampanii doznał udaru mózgu – zwrócił uwagę "Financial Times". Z kolei w wyścigu na gubernatora stanu Pensylwania demokrata Josh Shapiro z dużą przewagą pokonał popieranego przez Donalda Trumpa republikanina Douga Mastriano.

Brytyjski dziennik podkreślił, że wpływ tematu aborcji na decyzje wyborców był zaskoczeniem dla wielu ekspertów, którzy przewidywali, że decyzja Sądu Najwyższego o uchyleniu wyroku w sprawie Roe vs. Wade zostanie zapomniana.

Jednak od stanu Michigan po Pensylwanię sondaże exit poll i wczesne wyniki głosowań pokazały, że wyborcy byli bardziej zainteresowani tą kwestią niż sugerowały sondaże przedwyborcze, a wielu z nich wskazywało, że aborcja ustępuje tylko obawom o stan gospodarki amerykańskiej.

Według sondażu, w Pensylwanii 35 procent zarejestrowanych wyborców stwierdziło, że są "wściekli" z powodu czerwcowej decyzji Sądu Najwyższego w sprawie aborcji. Tutaj poparcie dla Fettermana wśród kobiet wynosiło 53 proc. Oz mógł liczyć tylko na 45 proc. głosów. W przypadku kobiet z wyższym wykształceniem, poparcie dla Fettermana sięgało 60 proc.

Przewodnicząca Krajowego Zespołu na Rzecz Kobiet i Rodzin Jocelyn Frye powiedziała, że wyborcy "odrzucili fałszywą narrację, która zbyt często traktuje kobiety i kwestie, na których im zależy, jako odrębne od gospodarki".

- Od dawna mówimy, że kobiety, które są większościowym elektoratem i głównym motorem naszej gospodarki, nie żyją w silosach – stwierdziła. – Kobiety nie postrzegają swojego bezpieczeństwa ekonomicznego w oderwaniu od ich zdolności do kontrolowania zdrowia reprodukcyjnego – dodała.

Wpływ głosu kobiet odczuwalny był również w innych stanach – między innymi w Michigan, gdzie demokraci po raz pierwszy od 40 lat uzyskali większość w Izbie Reprezentantów i Senacie.

Aż 56 proc. kobiet zagłosowało na demokratkę Gretchen Whitmer. Przepaść była jeszcze wyraźniejsza wśród kobiet po studiach – 62 proc. wykształconych kobiet opowiedziało się za rywalką Tudora Dixona.

Głos kobiet okazał się również decydujący w Kalifornii i Vermont. Lepsze niż oczekiwano wyniki demokratów wzbudziły nadzieje, że temat aborcji może okazać się kluczowy w walce o miejsce w Senacie podczas drugiej tury wyborów w stanie Georgia.

Strateg demokratów Tom Bonier powiedział, że już we wrześniu kobiety rejestrowały się znacznie częściej niż zwykle w stanach, w których aborcja była przedmiotem głosowań.

- Demokraci osiągnęli najlepsze wyniki w stanach, w których od czasu obalenia Roe vs. Wade obserwowaliśmy największe różnice między płciami w rejestracji do wyborów – dodał.

W stanie Georgia młoda Carrie powiedziała dziennikarzom "Financial Times", że obawia się o gospodarkę, ale zdecydowała się oddać głos na demokratę Raphaela Warnocka i zrobi tak ponownie w drugiej turze. – Kiedy idziesz do sklepu spożywczego i rzeczy są trochę droższe, to z pewnością nie pomaga. Ale tu przede wszystkim chodzi o aborcję – wyjaśniła.