Giertych: tak zwana Izba Dyscyplinarna w sposób nielegalny chce mnie pozbawić wolności

Mecenas Roman Giertych zeznawał we wtorek przed nieuznawaną przez Sąd Najwyższy Izbą Dyscyplinarną. Sprawa dotyczyła kasacji, którą prokurator generalny Zbigniew Ziobro złożył na postanowienie adwokackiego sądu dyscyplinarnego o umorzeniu sprawy Giertycha. Izba Dyscyplinarna oddaliła kasację.

Giertych podczas rozprawy wyraził pogląd, że członkowie składu orzekającego tak naprawdę nie są sędziami. Po tych słowach ogłoszono przerwę, po której wydano postanowienie o nałożeniu kary porządkowej w wysokości 3 tysięcy złotych.

- Nie zostałem ukarany żadną grzywną i nie wydano żadnego wyroku. Nie ma czegoś takiego jak Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego - skomentował w "Tak Jest" Roman Giertych. Przypomniał orzeczenie trzech izb SN, według którego Izba Dyscyplinarna nie powinna orzekać.

- Jeżeli panowie będą chcieli egzekwować tę grzywnę, to publicznie oświadczam, że jej nie zapłacę - powiedział adwokat. Przypomniał, że "jedyną sankcją za niezapłacenie jest zamiana grzywny na areszt". - Spodziewam się, że za około miesiąc zapadnie orzeczenie, po którym będę musiał siedem dni odsiedzieć - dodał. - Ja tej grzywny nie zapłacę, bo gdybym ją zapłacił, to wpadłbym w pułapkę, w którą chce mnie wciągnąć tak zwana Izba Dyscyplinarna. Pułapkę, że musiałbym stwierdzić, że istnieje coś takiego jak orzeczenie Izby Dyscyplinarnej. Nie mam wyboru - tłumaczył.

Giertych zauważył, że od grzywny nie może się odwołać. - Gdybym mógł, to musiałbym stwierdzić, że orzeczenie istnieje, czyli uznałbym istnienie Izby Dyscyplinarnej. Dlatego nie będę nic robił i uznaję, że tak naprawdę tak zwana Izba Dyscyplinarna w sposób nielegalny chce mnie pozbawić wolności. Do tego się sprowadza to orzeczenie - wyjaśnił.

- Wcale mi się nie uśmiecha spędzić tydzień w areszcie, natomiast nie mam wyboru - przyznał Giertych. - Muszę być wierny przyrzeczeniu adwokackiemu, które mówi, że mamy służyć konstytucji, a konstytucja jest jasna w tym zakresie: nie ma sądu dyscyplinarnego, ci panowie nie są sędziami Sądu Najwyższego, a ich orzeczenia są wadliwe od samego początku - mówił.

Mecenas ocenił, że on sam na sali "zachowywał się bardzo poprawnie". - Po prostu nie uznaję tych panów za sąd, w związku z czym nie wstałem, kiedy przyszli, co jest oczywiste, bo dlaczego ma ktoś wstawać, kiedy wchodzi osoba, która sądem nie jest - stwierdził. - Nie uznałem prawa do tego, aby przerywać mi wystąpienie. Pan, który siedział tam w todze i łańcuchu uzurpuje sobie prawo do tego, aby być przewodniczącym składu - dodał. 

- Jeśli będą mnie tego typu sankcje kosztowały nawet pobyt w areszcie, jestem na to psychicznie przygotowany - oświadczył. 

Sprawa dyscyplinarna Romana Giertycha dotyczy między innymi słów, które padły w "Kropce nad i" w TVN24 11 października 2016 roku.

Jako pełnomocnik Donalda Tuska powiedział wtedy, że nie boi się Zbigniewa Ziobry. - Ja bym na miejscu ministra Ziobro bał się jednej rzeczy: że jak zostaną postawione zarzuty Donaldowi Tuskowi, to ktoś będzie za to musiał ponieść odpowiedzialność. Na pewno poniesie ten prokurator, który będzie miał czelność to zrobić, ale być może również on - powiedział Giertych.

Po tej wypowiedzi zawiadomienie do rzecznika dyscyplinarnego Izby Adwokackiej złożył prokurator krajowy Bogdan Święczkowski. Rzecznik Dyscyplinarny Izby Adwokackiej w Warszawie umorzył postępowanie 4 sierpnia 2017 roku. Od decyzji odwołał się prokurator krajowy, ale sąd dyscyplinarny podtrzymał decyzję w grudniu 2018 roku. Następnie do Izby Dyscyplinarnej wpłynęła w tej sprawie kasacja prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobry.