Kiedy inflacja znowu będzie w ryzach? "Przyszły rok będzie rokiem zbliżania się do celu"

Profesor został zapytany, czy zgadza się ze słowami Adama Glapińskiego, który przekonywał, że problem inflacji już nie istnieje. Dąbrowski zaznaczył, że zgadza się z tym twierdzeniem z jednym zastrzeżeniem. - Od lutego tego roku rzeczywiście to zdanie jest prawdziwe. Jeżeli byśmy wyłączyli z naszych analiz styczeń i luty, to ceny nie wzrosły - przekonywał.

- W rzeczywistości od ponad pół roku ceny zostały ustabilizowane - dodał.

Ocenił także, że inflacja w październiku na poziomie 6,6 procent to "dobry wynik". - To jest bardzo dobry wskaźnik. W lutym tego roku ten wskaźnik wynosił 18,4 procent, czyli doszło do zbicia inflacji o 12 punktów procentowych. Do uzyskania celu inflacyjnego zostały nam do zbicia trzy punkty - powiedział.

- Jako ekonomista powiem, że 2024 rok będzie rokiem zbliżania się do celu inflacyjnego. Myślę, że cel będzie osiągnięty przed końcem przyszłego roku - powiedział członek Rady Polityki Pieniężnej.

Gość "Faktów po Faktach" pytany był też o spór w NBP. Profesor Dąbrowski powiedział, że "obserwuje tę dyskusję, tę wymianę zdań". Stwierdził, że ma ona dość "drobne podłoże".

- Jeden z członków zarządu po prostu ma inne zdanie dotyczące dotychczasowych praktyk w Narodowym Banku Polskim (...) Nie byłem członkiem zarządu, nie wiem jaki jest system przyznawania premii w zarządzie. (...) W przypadku prezesa Narodowego Banku Polskiego nie ma nawet milimetra zastrzeżeń co do łamania konstytucji albo ustaw przez niego. Nawet cała ta dyskusja dotyczy regulaminu. To jest naprawdę błaha sprawa, rozdmuchana w nieprawdopodobny sposób - powiedział.

- Nie znam żadnego przepisu, konstytucji, ani ustawy, który by prezes Glapiński złamał. To trzeba jasno powiedzieć. To wszystko są pewne publicystyczne hasła, pewne paski w telewizjach.

O konflikcie w Narodowym Banku Polskim głośno mówi się od środy 8 listopada. Wówczas członek zarządu NBP Paweł Mucha opublikował oświadczenie i dwa pisma, w których zarzucił szefowi NBP Adamowi Glapińskiemu niewykonywanie swoich obowiązków i skrytykował współdziałanie organów banku centralnego. 

Mucha stwierdził m.in., że kopie protokołów posiedzeń Rady Polityki Pieniężnej nie są udostępniane "co najmniej części" członków zarządu NBP.

Burza w NBP. Członek zarządu pisze w sprawie "niewykonywania obowiązków" przez prezesa. CZYTAJ WIĘCEJ >>>

W odpowiedzi zarząd NBP podkreślił, że postępowanie Pawła Muchy, "w szczególności polegające na wytwarzaniu atmosfery zagrożenia, rozliczeń, konfliktu, bezpodstawnych próbach narzucania wyłącznie własnego punktu widzenia, bezzasadnej krytyce współpracowników i Prezesa NBP" jest nieakceptowalne, podobnie jak "wszystkie inne działania sprzeczne z Zasadami Etyki Pracowników Narodowego Banku Polskiego". Jak dodano w oświadczeniu banku centralnego, "wbrew podnoszonym zarzutom przez Pana Pawła Muchę, Członka Zarządu NBP, a także pomimo postępowania, o którym mowa w ust. 1, Zarząd Narodowego Banku Polskiego wykonuje wszystkie zadania w niezakłócony sposób, skutecznie i zgodnie z prawem".

Dzień później Adam Glapiński na konferencji prasowej powiedział, że nie ma żadnego konfliktu w zarządzie banku. Według szefa NBP, sprawa Pawła Muchy jest "banalna", ponieważ jako członek zarządu domaga się "niebotycznych kwot" za swoją pracę, premii i nagród. - Sposób wykonywania tej pracy w żaden sposób tego nie uzasadnia, spór jest wyłącznie o nagrody - ocenił wtedy prezes Glapiński.

W piątek 10 listopada na kolejnej konferencji Glapiński mówił, że "każdy, kto bezpodstawnie atakuje NBP i jego prestiż, uderza bezpośrednio w dobro Polski". CZYTAJ WIĘCEJ >>>