Pawłowicz sprawozdawcą w TK. Gowin "wierzy w niezawisłość orzekania"

Trybunał Konstytucyjny na wtorkowej rozprawie ma w pełnym składzie rozpoznać wniosek marszałek Sejmu Elżbiety Witek w sprawie rzekomego sporu kompetencyjnego pomiędzy Sejmem a Sądem Najwyższym oraz pomiędzy prezydentem a Sądem Najwyższym. W tej sprawie stanowisko zajęli wcześniej między innymi Rzecznik Praw Obywatelskich i pierwsza prezes Sądu Najwyższego, tłumacząc, że "spór kompetencyjny nie istnieje". Przewodniczącym składu orzekającego będzie prezes TK Julia Przyłębska, a sprawozdawcą sędzia Krystyna Pawłowicz.

Jarosław Gowin pytany był w "Rozmowie Piaseckiego", co wspólnego z duchem i filozofią prawa ma sytuacja, w której Krystyna Pawłowicz będzie rozstrzygała o losach uchwały Sądu Najwyższego w sprawie nowej Krajowej Rady Sądownictwa, chociaż sama jako posłanka przyjmowała przepisy dotyczącej tej instytucji. - Takie sytuacje były w przeszłości wielokrotnie, chociażby przypomnę osobę bardzo przeze mnie szanowanego senatora Leona Kieresa, który został wybrany do Trybunału Konstytucyjnego i orzekał w sprawie ustaw, które sam przyjmował - powiedział wicepremier.

Na uwagę, że w ustawie o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym jest przepis (art.39) mówiący o tym, że sędzia TK jest wyłączony z udziału w rozpoznawaniu sprawy, jeśli wydał akt normatywny będący przedmiotem wniosku, pytania prawnego lub skargi konstytucyjnej, odparł, że "każdy z takich przypadków wymaga indywidualnej oceny, przede wszystkim ze strony prezes Trybunału Konstytucyjnego".

Pytany, czy prezes TK jest zdolna do obiektywnej, niezależnej oceny, stwierdził, że "oczywiście, że tak".

Na uwagę, że Julia Przyłębska spotykała się na kolacji z prezesem PiS Jarosławem Kaczyńskim, powiedział, że "kontakty towarzyskie, jakie politycy miewają także z przedstawicielami środowiska prawniczego to jest jedna rzecz, druga rzecz to jest niezawisłość orzekania". - Ja wierzę w niezawisłość orzekania wszystkich polskich sędziów - dodał.

Pytany, czy wierzy, że Krystyna Pawłowicz w niezawisły, obiektywny sposób będzie potrafiła razem z Julią Przyłębską te przepisy ocenić, Gowin powiedział, że "zupełnie inne są moralne obowiązki posła, a inne moralne, prawne, konstytucyjne obowiązki sędziego Trybunału Konstytucyjnego". - Jestem przekonany, że każdy nowo powołany sędzia będzie się kierował wyłącznie wymogami konstytucji - dodał. 

Wniosek marszałek Elżbiety Witek do Trybunału Konstytucyjnego wiąże się z pytaniami prawnymi pierwszej prezes Sądu Najwyższego profesor Małgorzaty Gersdorf i podjętą w związku z nimi 23 stycznia uchwałą trzech izb Sądu Najwyższego - Cywilnej, Karnej i Pracy.

Pytania Gersdorf dotyczyły tego, czy zasiadanie w składach sędziowskich osób wyłonionych przez nową KRS nie prowadzi do naruszenia między innymi przepisów konstytucji, Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności czy Karty Praw Podstawowych.

Według uchwały nienależyta obsada sądów istnieje wtedy, gdy w ich składzie znajduje się osoba wyłoniona przez nową Krajową Radę Sądownictwa, choć pociąga to za sobą różne skutki w zależności od szczebla sądu i dat orzeczeń.

Jarosław Gowin zapowiedział w "Rozmowie Piaseckiego", że po wyborach prezydenckich Porozumienie przedstawi własne propozycje dotyczące wymiaru sprawiedliwości. Dodał, że "nie sądzi, żeby miały charakter rewolucyjny".

Szef Porozumienia podkreślił, że zgadza się z tym, co powiedział w poniedziałkowym wywiadzie dla "Super Expressu" prezydent Andrzej Duda, że "dalsze zmiany w obszarze wymiaru sprawiedliwości trzeba wprowadzać w dialogu ze środowiskami prawniczymi, w tym ze środowiskiem sędziowskim".

- Jestem konserwatystą, wierzę w zmiany ewolucyjne, stopniowe, rozłożone na lata i wydyskutowane z zainteresowanymi grupami społecznymi - mówił Gowin. Zdaniem wicepremiera, należy spłaszczyć strukturę sądów, upraszczać procedury sądowe oraz przyspieszyć informatyzację sądów. - W tego typu rozwiązaniach minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro może liczyć na stuprocentowe poparcie ze strony Porozumienia - powiedział.