To potencjalne niebezpieczeństwo, które może ograniczać działalność mediów. Magdalena Bajer, Rady Etyki Mediów

Taka decyzja sądu to próba zamknięcia ust mediom Krystyna Mokrosińska, Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich

Prokuratura odwołała się od wyroku i złożyła w tej sprawie zapytanie do Sądu Najwyższego. Sędziowie uznali, że za ujawnienie tajemnicy państwowej powinni odpowiadać wszyscy, także dziennikarze, nie tylko urzędnicy.

Dziennikarze zaniepokojeni

Z uchwałą SN nie zgadzają się prezes Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich, Krystyna Mokrosińska i szefowa Rady Etyki Mediów Magdalena Bajer. Według Bajer, uchwała może ograniczać działania mediów. Z uchwałą SN nie zgadzają się prawnicy, m.in. prof. Włodzimierz Wróbel, karnista z Uniwersytetu Jagiellońskiego, i dr Adam Bodnar z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.

"Rzeczpospolita" dodaje, że kontrowersyjny jest także fakt, że sędziowie SN powołali się w swojej uchwale na wykładnię sędziego prof. Igora Andrejewa z 1976 roku - jak przypomina "Rzeczpospolita", to właśnie sędzia Andrejew podpisał wyrok śmierci na gen. Emila Fieldorfa "Nila".

Źródło: Rzeczpospolita