Stenogramy są autentyczne? Adam Gomoła: tak

Poseł Adam Gomoła został wykluczony z partii Polska 2050. Miało to związek z wysuwanymi pod jego adresem oskarżeniami, że poseł miał m.in. handlować miejscem na liście wyborczej Trzeciej Drogi.

Gomoła został zapytany w "Faktach po Faktach" w TVN24, czy ujawnione niedawno stenogramy z jego rozmowy są autentyczne. - Tak, ta rozmowa się odbyła, ta rozmowa odbyła się z kandydatem, z którym znałem się od dłuższego czasu, który jeszcze pomagał mi w kampanii parlamentarnej. Długi czas zdobywał moje zaufanie, bardzo namawiał mnie na rekomendacje jego na listach wyborczych Trzeciej Drogi do wyborów samorządowych - powiedział.

Czytaj również: Kim jest Adam Gomoła

Był też pytany, czy złoży mandat. Jak powiedział, "gdyby były postawione" zarzuty, to "zrzeknę się immunitetu i będę odpowiadał jak każdy inny obywatel". - Ale, tak jak każdy inny obywatel, chcę mieć domniemanie niewinności i do momentu wyjaśnienia tej sprawy będę realizował misję zleconą mi przez blisko 22 tysiące wyborców - zastrzegł.

Poseł zapytany został, dlaczego teraz zdecydował się zabrać głos - niemal po tygodniu od ukazania się opublikowanego przez "Nową Trybunę Opolską" zapisu nagrania. - Ten czas to był dla mnie bardzo trudny okres - odpowiedział gość TVN24. - Powiem wprost, te doniesienia i to, w jaki sposób zostały ubrane fakty, do których dotarła "Nowa Trybuna Opolska", zarządzana przez grupę Orlen Press, zszokowały mnie - dodał.

"Nową Trybunę Opolską" wydaje spółka Pro Media, której większościowym udziałowcem jest Polska Press, przejęta w 2020 roku przez Orlen.

- Zszokowało mnie to, w jaki sposób zostały przedstawione moje działania. Jaki obraz wyłaniał się z tego, jak to przedstawiła redakcja. Powiem od razu, że spadła i na mnie, na moich bliskich, na moich współpracowników taka fala hejtu, że mnie po ludzku ta cała sytuacja przytłoczyła - dodał.

- Z drugiej strony zaś do moich bliskich, do moich współpracowników zaczęły docierać telefony zachęcające i kijem, i marchewką do tego, żeby dostarczać jeszcze więcej materiałów, które miały kompromitować mnie - mówił dalej poseł.

Na pytanie, kto dzwonił, odpowiedział, że "ustalamy to". - Z zastrzeżonych numerów takie telefony były otrzymywane - dodał. Pytany, czy telefony były anonimowe, potwierdził. - Z jednej strony zastraszające, że jeżeli się takich materiałów na mnie nie dostarczy, to poniesie się konsekwencje. Z drugiej strony oferujące duże sumy w zamian za takiego typu materiały. I to nawet od czołowych polityków w regionie - kontynuował Gomoła. - Od kogo? Przed chwilą pan mówił, że były anonimowe - zauważyła prowadząca program Katarzyna Kolenda-Zaleska.

- Znaczy jeden telefon był anonimowy, parę telefonów było już z imienia i nazwiska - odparł Gomoła. Dopytywany, kto dzwonił i zastraszał, przekazał: - Ja ten cały mechanizm prowokacji, która została na mnie zorganizowana, chcę ujawnić. 

Przekonywał, że "te stenogramy, które ujawniła 'Nowa Trybuna Opolska', są fragmentem rozmowy telefonicznej".

Prowadząca program zauważyła, że Gomoła stara się przedstawić jako ofiara spisku, jednak został wykluczony z partii, czyli - jak mówiła - nie uwierzyli mu, że nie złamał prawa.

- Pojawiły się wątpliwości i mam takie dziwne przekonanie, że gdybym był w jakimkolwiek innym środowisku politycznym, to sprawa rozeszłaby się po kościach - ocenił. - U nas od początku stawialiśmy na transparentność, na otwartość i na uczciwość. W związku z tym, kiedy pojawiły się tego typu zarzuty, to ja sam zresztą podpisałem wniosek o zawieszenie mnie w prawach członka. I jestem dumny z mojej partii, że postąpiła tak stanowczo - mówił.

Powtórzył swoją tezę, iż ta sprawa "to była dobrze zorganizowana prowokacja". - Będę to ujawniał - dodał. Pytany o szczegóły, przyznał, że "nie ma jeszcze na ten moment wystarczająco dużo dowodów, żeby powiedzieć to jasno i stanowczo". 

Zapytany, czy zatem jest niewinny, Gomoła odpowiedział: - Tak, jestem niewinny i w moim najgłębszym przekonaniu wszystko, co powinienem zrobić w tym momencie, to po pierwsze udowodnić swoją niewinność, a po drugie pokazać cały mechanizm tej zasadzki, która była na mnie zastawiona.

Poseł był pytany o szczegóły rozmowy, z której ujawniono stenogramy, w tym o to, czy potwierdza, że zaproponował kandydatowi wpłacenie 20 tysięcy złotych na firmę jego koleżanki i że to nie wchodziłoby w limity kampanijne. - Taki obraz się jawi od tygodnia, od czasu doniesień - ocenił.

Na uwagę, że tak wynika z rozmowy, gość TVN24 przekonywał, że "ta rozmowa była częścią dłuższej dyskusji i rozmów prowadzonych z tym kandydatem". - Cała sprawa nabrała biegu dzień przed tą nagraną rozmową, podczas spotkania 15 lutego. Kiedy ja właśnie, jakby na prośbę polecenia kogoś, kto mógłby pomóc w kampanii temu kandydatowi, pokazałem umowę, którą ja sam, osobiście, jako Adam Gomoła podpisałem z tą firmą, jako że mam z nią dobrą współpracę, dobre doświadczenie - mówił. Dodał, że była to umowa "na usługi konsultingowe budowy wizerunku".

Poseł został zapytany, czy wcześniej podpisał już taką umowę. - Nie, podpisywałem ją na czas obecny - powiedział.

W reakcji na to Kolenda-Zaleska przywołała fragment stenogramu, w którym Gomoła mówił: "myśmy jako kandydaci w wyborach parlamentarnych też takich dużo umów podpisywali".

- Oczywiście, że tak. Polska 2050 oferowała w tych wyborach mnóstwo świeżych, nowych osób. Aktywistów, działaczy społecznych, osoby ze świata nauki, ze świata biznesu. Oczywistym jest, że żeby zyskać profesjonalny wizerunek, trzeba podpisać tego rodzaju umowy - odpowiedział.

- Jeżeli one były podpisywane przed okresem kampanii, to oczywiście między osobą prywatną a daną firmą konsultingową. Natomiast jeżeli to się działo w wyborach w czasie kampanii, to oczywiście zgodnie z Kodeksem wyborczym, to się działo oczywiście poprzez komitet wyborczy. Przynajmniej ja mam wiedzę tylko o takich umowach i kiedy wspominałem w tej rozmowie o takich umowach, to chodziło mi tylko i wyłącznie o tego typu umowy - przekonywał.

Na pytanie, czy kandydaci jego formacji nie podpisywali takich umów spoza limitu wydatków, stwierdził, że "absolutnie nie".  Natomiast na pytanie, dlaczego zatem na nagraniu mówi o takim podpisywaniu, odpowiedział: - Podpisywałem za pośrednictwem komitetu wyborczego. Taki był sens tej wypowiedzi, która była na telefon. Która była w momencie, w którym mnie ten kandydat ponaglał, mówiąc: "pilne, Adam, pilne, odzwoń". Więc ja w biegu oddzwoniłem, odpowiadam zajęty czymkolwiek innym. Nie myśląc o tym, że mogę być nagrywany. Przez te pięć minut rozmowy, bo ja mam nie tylko zapis ze stenogramu, ale całe to nagranie audio, 90 procent czasu mówi ten kandydat - kontynuował gość TVN24.

- Pan nagrywał tę rozmowę? - zapytała prowadząca. -  Absolutnie nie - opowiedział rozmówca. Pytany, skąd zatem ma jej nagranie, odpowiedział, że "zaczęło bardzo szybko krążyć, później się okazało, po środowisku politycznym". - Myślę, że bardzo dużo osób jest w posiadaniu tego nagrania już na ten moment, niestety - dodał.

"Nowa Trybuna Opolska" informowała, że "dotarła do nagrania", w którym Gomoła "nakłania jednego z polityków do wpłaty 20 tys. zł na konto prywatnej firmy szefowej swojego sztabu wyborczego". Według portalu, na nagraniu słychać, jak poseł powiedział, że "podpisywanie umów konsultingowych jest powszechną praktyką w jego otoczeniu politycznym". "Na kluczowych miejscach często się tak dzieje" - miał twierdzić Gomoła.

Po doniesieniach na temat niejasności przy finansowaniu kampanii wyborczej Polski 2050 w województwie opolskim prokuratura sprawdzi, czy nie doszło do występku określonego w artykule 506 Kodeksu wyborczego. Według tego artykułu, za naruszenie jawności i przejrzystości gospodarki finansowej komitetu wyborczego grozi kara od tysiąca do stu tysięcy złotych.