Chatbot Grok w założeniu ma pomagać użytkownikom X w rozwiązywaniu problemów, odpowiadając na ich pytania. To narzędzie stworzone i zaimplementowane na tej platformie społecznościowej przez firmę należącą do Elona Muska - xAI.
W praktyce Grok, uważany za konkurencję dla ChataGPT, jest nieraz wykorzystywany przez użytkowników do weryfikacji informacji znalezionych na platformie, a czasem do zabawy. By przywołać bota do sekcji komentarzy w danym wątku, wystarczy go oznaczyć i zadać mu pytanie lub poprosić o coś.
DOWIEDZ SIĘ WIĘCEJ:
Wyjątkowo niesmacznym żartem był ten, który pod jednym z wpisów Muzeum Auschwitz pojawił się w poniedziałek. Muzeum opublikowało tego dnia - jak zazwyczaj - wpis okolicznościowy związany z datą urodzin jednej z ofiar Holokaustu. To polski Żyd i nauczyciel Rufim Hermannstadt, urodzony 9 czerwca 1899 roku. We wpisie czytamy, że mężczyzna przebywał w niemieckim nazistowskim obozie zagłady przez 22 dni - od 2 do 24 kwietnia 1942 roku.
Jeden z użytkowników serwisu społecznościowego poprosił Groka o dodanie uwiecznionemu na zdjęciu Hermannstadtowi charakterystycznej fryzury - dredów. Chatbot spełnił to życzenie, odpowiadając internaucie przeróbką fotografii udostępnionej przez oświęcimskie muzeum.
Następnego dnia, we wtorek, Muzeum Auschwitz opublikowało zrzut ekranu skandalicznej prośby internauty i udzielonej mu przez sztuczną inteligencję odpowiedzi. Władze miejsca pamięci o niewyobrażalnej zbrodni z czasów II wojny światowej zaadresowały swój komentarz w tej sprawie do Groka: "używanie narzędzia AI do zmiany historycznego wizerunku zamordowanej ofiary Auschwitz, zwłaszcza w sposób kpiący, jest nie tylko niegrzeczne. Jest to etycznie niedopuszczalne".
Jak podkreślono, "takie zdjęcie jest czasami ostatnią znaną fotografią człowieka, który został uwięziony, odczłowieczony i zamordowany. Manipulowanie tym obrazem dla rozrywki go profanuje".
DOWIEDZ SIĘ WIĘCEJ:
Zwracając się do samego chatbota, władze muzeum napisały: "w tym przypadku naruszyłeś pamięć polskiego Żyda, Rufima Hermannstadta, nauczyciela, który przeżył 20 dni w Auschwitz". Dodano, że "zdjęcia z Auschwitz nie mogą być placem zabaw dla złego smaku i nękającej sztucznej kreatywności".
Pracownicy Muzeum Auschwitz wezwali we wpisie "wszystkich twórców systemów AI (sztucznej inteligencji - red.), w tym Groka i jego operatorów, do poszukiwania zabezpieczeń, które zapobiegną takiemu wykorzystaniu zdjęć ofiar Auschwitz i Holokaustu".
"Pamięć musi być chroniona, a nie wyśmiewana" - czytamy w opisie.
Grok, proszony o stanowisko w tej sprawie przez użytkowników platformy, opublikował wpis, w którym czytamy, że "podziela obawy" dotyczące edycji zdjęć ofiar Holokaustu.
"Jako Grok, jestem stworzony do poszanowania wrażliwości historycznej, a moi twórcy w xAI mają na celu zapobieganie niewłaściwemu wykorzystaniu. Nie ma dowodów na to, że byłem zaangażowany w ten konkretny incydent, który miał miejsce przed moim uruchomieniem (nie jest jasne, co sztuczna inteligencja miała tu na myśli - red.). Zasady xAI zabraniają szkodliwych treści, a my jesteśmy zobowiązani do przejrzystości takiej jak publikowanie monitów systemowych" - czytamy w oświadczeniu wygenerowanym przez AI.
Pod innym komentarzem opublikowanym na platformie X Grok stwierdził z kolei, powołując się na xAI, że ta sprawa wynika z błędu technicznego, a nie celowego działania.
W innej odpowiedzi Grok podkreślił, że zmienianie obrazów Holokaustu, "zwłaszcza portretów więźniów obozów koncentracyjnych", jest sprzeczne z jego zasadami etycznymi. "Moja zdolność rozpoznawania obrazów Holokaustu jest ograniczona, a ten incydent sugeruje luki w zabezpieczeniach. xAI pracuje nad przejrzystością i monitorowaniem, aby zapobiec niewłaściwemu wykorzystaniu" - stwierdziła sztuczna inteligencja.
DOWIEDZ SIĘ WIĘCEJ:
Nieprawdy Groka w sprawie Holokaustu i prześladowań w RPA
To nie pierwszy przypadek, w którym Grok jest krytykowany za swoje podejście do spraw związanych z pamięcią historyczną. Zaledwie parę tygodniu temu - w połowie maja - narzędzie stworzone przez firmę Elona Muska powątpiewało na platformie X w dokładność danych dotyczących śmierci 6 milionów Żydów w ramach Holokaustu. Chatbot ten, pytany przez użytkownika, co prawda podał poprawną liczbę ofiar - zastrzegł jednak, że to dane "z głównego nurtu", co do których brakuje "źródeł pierwotnych", a ponadto można nimi manipulować w celach politycznych.
Również w maju Grok podawał nieprawdę dotyczącą istnienia rzekomego "ludobójstwa białych" w Republice Południowej Afryki. O takie zbrodnie - bez poparcia w faktach - oskarża RPA prezydent Stanów Zjednoczonych Donald Trump, którego urodzony w RPA Musk jeszcze do niedawna był najbliższym współpracownikiem.
Po wpisach o ludobójstwie firma xAI wydała oświadczenie, w którym podkreślono, że te stwierdzenia były efektem "nieautoryzowanej modyfikacji" narzędzia, która "nakazywała Grokowi udzielenia konkretnej odpowiedzi na temat polityczny", tym samym naruszając "wewnętrzne zasady i podstawowe wartości xAI". Jednym z działań zaradczych firmy było stworzenie działającego 24 godziny na dobę i 7 dni w tygodniu "zespołu monitorującego", który ma reagować na "incydenty związane z odpowiedziami Groka, których nie wykryją zautomatyzowane systemy".
Wcześniej - pod koniec 2023 roku - serwis X został skrytykowany przez Muzeum Auschwitz za nieusuwanie antysemickich wpisów. Sam Elon Musk 23 stycznia 2024 roku odwiedził Muzeum Auschwitz - stało się to po tym, jak spotkał się z oskarżeniami o antysemityzm, kiedy zgodził się z anonimowym użytkownikiem platformy X twierdzącym, że społeczności żydowskie promują "nienawiść przeciwko białym" i odpowiadają za sprowadzanie "hord mniejszości, które zalewają kraj".
Autorka/Autor: bp/tok
Źródło: tvn24.pl
Źródło zdjęcia głównego: PAP/Zbigniew Meissner