Miał pobić, a potem udusić swoją matkę. Jej ciało znaleziono kilka dni później, sąd utrzymał wyrok

We wtorek (28 marca) przed Sądem Apelacyjnym w Białymstoku zapadł wyrok w sprawie mieszkańca Giżycka, który jest oskarżony o zabójstwo matki oraz o fizyczne i psychiczne znęcanie się nad nią. Utrzymana została kara orzeczona z pierwszej instancji, czyli 15 lat więzienia.

Wyrok jest prawomocny. Prokuratura chciała surowszej kary - 25 lat więzienia, a obrona - uniewinnienia lub kary łagodniejszej. Sam oskarżony żądał uchylenia wyroku i ponownego rozpoczęcia procesu.

Do zabójstwa doszło w sierpniu 2021 roku w jednym z mieszkań w Giżycku. Według ustaleń śledztwa, oskarżony bywał agresywny, po alkoholu wszczynał w domu awantury, stosował wobec matki przemoc psychiczną i fizyczną. W nocy, której doszło do zabójstwa, matka i syn byli w domu sami, oboje byli po spożyciu alkoholu. Oskarżony - jak ustaliła prokuratura - najpierw pobił matkę, a potem ją udusił.

Zdaniem śledczych, oskarżony po dokonaniu zbrodni poszedł spać, również następnego dnia nie poinformował nikogo o śmierci kobiety. Zamiast tego - jak twierdzi prokuratura - owinął ciało kobiety w folię malarską, po czym przełożył do wanny i przykrył stertą rzeczy. Prokuratura postawiła mu za to zarzut znieważenia zwłok. Dopiero po czterech dniach od zbrodni policja otrzymała telefonicznie zgłoszenie, że w tym mieszkaniu, w łazience mogą być zwłoki kobiety zamordowanej przez syna.

W maju ubiegłego roku przed Sądem Okręgowym w Olsztynie, który rozstrzygał sprawę w pierwszej instancji, oskarżony wyjaśniał, że w ogóle nie pamięta, co wydarzyło się poprzedniego wieczoru. Zaprzeczył też, że znęcał się fizycznie nad matką. W pierwszej instancji zapadł wyrok 15 lat więzienia. Sąd przyjął, że sprawca działał z zamiarem bezpośrednim zabójstwa, za okoliczność łagodzącą uznał wcześniejszą niekaralność oskarżonego.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku utrzymał karę łączną 15 lat więzienia. Wycofał jednak zarzut znieważenia (zbezczeszczenia) zwłok matki oskarżonego i uznał, że było to jedynie wykroczenie polegające na tym, iż "odstąpił od czynności związanych z pochówkiem". Sąd nie wymierzył więc za to kary.

- Zebrane w sprawie dowody (...) jednoznacznie wskazują, że nikt inny, tylko oskarżony jest sprawcą zabójstwa swojej matki - mówiła, uzasadniając wyrok, sędzia Brandeta Hryniewicka.

Przypomniała, że mężczyzna tuż po zbrodni przyznał się do tego swemu ojcu. Sędzia mówiła, że wpływ na tę tragedię miała wcześniejsza sytuacja w domu, konflikty matki z synem, znęcanie się nad nią oraz nadużywanie alkoholu.

Do ważnych okoliczności, wpływających na relacje w tej rodzinie, sąd zaliczył traumę obojga związaną z tragiczną śmiercią drugiego z synów - brata oskarżonego, który został śmiertelnie pobity.

Czytaj też: Młoda prawniczka skazana za śmierć swojego partnera w Wilanowie. Jest apelacja

- Oboje obwiniali się o tę śmierć, to doprowadziło też do tego, że spożywali alkohol, dochodziło do kłótni. Niewątpliwie sytuacja się pogarszała, o czym matka pisała też na Facebooku. To, czym dzieliła się z innymi osobami, będącymi tak jak ona w sytuacji po stracie dziecka, wskazuje, że bardzo cierpiała, ale że też po śmierci brata bardzo cierpiał oskarżony. Nie powstrzymało go to jednak od tego, by atakować matkę - wskazywała w ustnym uzasadnieniu sędzia.

Sąd uznał, że nie było powodów ani do podwyższenia, ani do obniżenia kary. Sędzia Hryniewicka zwracała uwagę, że sprawca nie był wcześniej karany i nie jest zdemoralizowany w takim stopniu, że wymagałoby to kary eliminacyjnej, czyli 25 lat pozbawienia wolności.

Sąd wziął też pod uwagę sytuację rodziny i skruchę sprawcy, ale nie znalazł podstaw, by karę złagodzić w sytuacji, gdy chodzi o zabójstwo osoby najbliższej.