"Новоутворення, яких медицина ще не бачила" - таке фальшиве повідомлення про "турборак", який нібито викликають вакцини від COVID-19, поширилося в ЗМІ. Ми пояснюємо, звідки воно і чому це неправда.
У польських соцмережах поширюються повідомлення про "турбо рак", тобто надзвичайно швидко прогресуючі ракові захворювання, які нібито є результатом вакцинації від COVID-19. Інтерес до цієї теми зріс 23 листопада після публікації на сайті dorzeczy.pl інтерв’ю з психіатром доктором Катажиною Ратковською. Лікарка зазначила, що вакцини не захищають від COVID-19. Але, за її словами, це ще "півбіди", адже:
Разом з іншими лікарями ми з болем спостерігаємо, як у щеплених пацієнтів розвиваються смертельні ускладнення і вони помирають. З'явився навіть термін "турборак", запроваджений німецькими патологами. Це означає, що ми бачимо злоякісні новоутворення, яких медицина раніше не бачила. Ракові захворювання з дуже швидким перебігом, що призводять до смерті навіть протягом трьох тижнів від появи симптомів, тому що метастази повсюди.
Інтерв'ю швидко поширилося в соцмережах. Веб-сайт dorzeczy.pl рекламував це на платформі X і посилався на термін "турборак", який використала лікарка. Можливо, тема привернула увагу читачів завдяки схожим повідомленням, розповсюдженим паралельно. Буквально кількома днями раніше - 19 листопада - користувач платформи X, який регулярно поширює контент, що відповідає російським пропагандистським повідомленням, стверджував: "Moderna визнає, що її вакцини проти Covid викликають так званий турборак" (оригінальний варіант написання - ред.). Цей допис переглянули майже 130 тисяч разів, а 1,4 тисячі інтернет-користувачів він сподобався.
Повідомлення про "турборак" як наслідок отримання щеплення від COVID-19 є неправдивим. Воно неодноразово з'являлося в англомовному Інтернеті - і експерти сказали, що воно не має під собою підстав. У Бидгощі в Окружному лікарському суді триває розгляд щодо заяв доктора Ратковської про нібито шкідливість щеплень проти COVID-19, які суперечать сучасним медичним знанням. Про сповнений спотворень і маніпуляцій список Ратковської щодо нібито загрози здоров’ю дітей ми писали в Konkret24 у липні 2021 року.
МРНК-вакцини проти COVID-19 і ДНК-вакцини
Інтернет-користувач, який стверджував, що Moderna визнала, що її вакцини викликають "турборак", також опублікував скріншот статті з порталу "The People's Voice" від 18 листопада із заголовком: "Moderna" визнає, що мРНК-вакцини викликають турборак; слідчі знайшли мільярди фрагментів ДНК у флаконах. У статті йдеться про виступ Роберта Мелоуна, чиї оманливі теорії навколо COVID-19 ми неодноразово обговорювали на Konkret24. Ми також вже писали про інші повідомлення "The People's Voice", які вводять в оману.
Мелоун стверджує, що документи "Moderna" доводять, що флакони мРНК-вакцини цієї компанії містять мільярди фрагментів ДНК та інших забруднень, які "пов’язують із вродженими дефектами та раком".
Однак у своєму аналізі від 22 листопада FactCheck.org зазначає, що мРНК-вакцини проти COVID-19, як і багато інших вакцин, можуть містити невелику кількість ДНК, що залишилася після процесу виробництва. Якість препаратів контролюють, а кількість речовин, що залишилися в них, вважається безпечною. "Немає жодних доказів того, що ця залишкова ДНК викликає "турборак" або дуже агресивний рак", - повідомляє FactCheck.org із посиланням на наукові аналізи.
Журналісти звернули увагу, що у своєму виступі Роберт Мелоун посилався на короткий фрагмент патентної заявки Moderna від 2019 року. "Заявка на патент стосується РНК-вакцин, але коментарі, висвітлені Мелоуном, стосуються ДНК-вакцин, які залишаються експериментальними в США", - підкреслюють вони. В описі вакцин, основним інгредієнтом яких є ДНК (а не препарати мРНК із залишками ДНК), насправді згадуються деякі теоретичні проблеми, пов’язані з раком, як приклад недоліку цієї технології. Підкреслимо - теоретичний, а не результат дослідження чи спостереження. FactCheck.org також цитує наукову роботу та заяву представника Управління з контролю за продуктами й ліками США (FDA), які показують, що невеликі кількості залишкової ДНК не викликають рак або зміни генетичного коду людини.
Дослідження на мишах не доводить існування "турбораку"
В інтерв’ю для DoRzeczy.pl доктор Катажина Ратковська не посилається на цю конкретну теорію. Вона говорить загалом про "ракові захворювання з дуже швидким перебігом", але не посилається на конкретні наукові праці чи навіть на власний досвід. Тож розглянемо інші приклади поширення теорії "турбораку", крім описаних вище.
У серпні FactCheck.org повідомляв про емоційні коментарі щодо "турбораку" в соціальних мережах після публікації наукової статті бельгійських вчених у "Frontiers in Oncology*. У ній описується миша, яка померла від лімфоми після отримання високої дози вакцини проти COVID-19 від Pfizer і BioNTech. Оманливі коментарі навколо цього дослідження широко розійшлися по форумах і профілях, відвідуваних скептиками щодо вакцинації. На відміну від цих повідомлень, дослідження не довело причинного зв’язку між виявленою лімфомою та мРНК-вакциною. Це визнав і сам головний автор цього дослідження. Експеримент, зрешто, мав на меті не довести такий зв’язок, а зв’язок між вакцинацією та міокардитом - надзвичайно рідкісним побічним ефектом щеплень мРНК. Мишам ввели дуже великі дози вакцини, в сотні разів перевищуючі дозу, яку отримують дорослі люди. Тварина, яка захворіла, ймовірно, хворіла на рак до подання першої дози.
У грудні 2022 року американський сайт Science-Based Medicine опублікував розлогу статтю, яка заперечує зв’язок між щепленнями від COVID-19 і "турбораком". "Турбораку" не існує, а наведені докази такі ж слабкі, як і всі "докази" проти вакцинації, включно з неофіційними доказами або такими, що є результатом помилкової інтерпретації епідеміології", - читаємо у вступі до тексту. Його автором є Девід Горскі, онколог і професор хірургії Школи медицини Університету штату Уейн у Детройті. Він звертає увагу на наративи, які повторюються роками, невиправдано пов’язуючи різні вакцини з раком.
Горскі методично аналізує різні антивакцинальні повідомлення про "турборак", вказуючи, що вони є "анекдотичними" або не демонструють причинно-наслідкового зв’язку. Горскі підкреслює, що не існує жодного "турбораку", і його існування не підтверджують ні онкологи, ні онкобіологи. У базі наукових текстів PubMed немає жодної згадки про такий рак.
По суті, це хитрий термін, придуманий антиваксерами, щоб налякати вас тим, що вакцини від COVID-19 спричинять рак або принаймні значно підвищать ризик захворювання на рак. "Докази", накопичені на підтримку цієї ідеї, складаються з типових методів дезінформації, які використовують антиваксери: цитування анекдотів, дикі спекуляції про біологічні механізми без твердої основи в біології та плутання кореляції з причинно-наслідковими зв’язками, незалежно від того, наскільки треба примружити очі, щоб таке побачити.
Горскі з гіркотою робить висновок, що "турборак" - надто страшний і стислий термін, щоб зникнути найближчим часом. "Я очікую, що антиваксери використовуватимуть його протягом багатьох років, можливо, до кінця мого життя", - пише лікар.
Пацієнти, які страждають на рак. Чи варто їм робити щеплення від COVID-19?
"Багато людей, які лікуються від раку, мають запитання щодо вакцин проти COVID-19 і того, як COVID може вплинути на лікування раку", - йдеться на сайті Національного інституту раку США.
Експерти пояснюють, чому найкращі заклади охорони здоров’я (зокрема, Центри з контролю та профілактики захворювань США, CDC) заохочують онкологічних пацієнтів робити щеплення від COVID-19 та ревакцинацію. "Дані показують, що люди з онкологічними захворюваннями та люди з ослабленою імунною системою мають високий ризик серйозних ускладнень від COVID-19. Було показано, що вакцини знижують ризик госпіталізації та смерті від COVID-19 навіть серед людей, хворих на рак", - наголошують на сайті інституту. З інформації, окрім того, можна зробити висновок, що існують докази, що вірус може виживати у людей з ослабленим імунітетом, що може призвести до появи нових його штамів.
Експерти рекомендують відкласти вакцинацію щонайменше на три місяці після лікування пацієнтам, які щойно перенесли трансплантацію стовбурових клітин або отримали терапію CAR-T і які зазвичай отримують імуносупресивну терапію. "Усі інші онкохворі, включно з тими, хто проходить агресивну хіміотерапію, мають бути вакциновані та зміцнені без зволікань", - читаємо. Також наголошують, що немає доказів того, що будь-які вакцини, включно з вакцинами від COVID-19, знижують ефективність лікування раку.
Автори також зазначають: "Немає жодних доказів того, що вакцини від COVID-19 викликають рак або призводять до рецидиву чи прогресування хвороби".
Źródło: Konkret24
Źródło zdjęcia głównego: Shutterstock