"Adwokat diabła". Bronił Janukowycza, prosi sąd o uniewinnienie rosyjskiego żołnierza, który zastrzelił cywila

Sierżant jednostki pancernej Wadim Szyszymarin - jak napisano w akcie oskarżenia z 28 lutego - zastrzelił 62-letniego cywila, mieszkańca wsi Czupachiwka w obwodzie sumskim. Prokuratorzy twierdzą, że 21-letni Szyszymarin i czterej inni żołnierze jechali w pobliżu Czupachiwki skradzionym samochodem i natknęli się na 62-letniego mężczyznę na rowerze. Szyszymarin miał wtedy otrzymać rozkaz zabicia cywila. Strzelił do niego z kałasznikowa.

W poniedziałek w sądzie w Kijowie ma zapaść wyrok w pierwszym procesie rosyjskiego żołnierza oskarżonego o zbrodnie wojenne.

W środę przesłuchano 21-latka w kijowskim sądzie. Na sali niedaleko niego siedziała wdowa Kateryna Szelipowa. Szyszymarin przyznał się do winy. W czwartek kontynuowano proces. W jego trakcie Szelipowa zapytała Rosjanina, czy żałuje tego, co zrobił. - Tak. Przyznaję się do winy. Rozumiem, że nie będzie pani w stanie mi wybaczyć, przepraszam za wszystko, co zrobiłem - odpowiedział.

Rosyjskiego sierżanta, któremu grozi dożywocie, broni ukraiński adwokat Wiktor Owsiannikow, nazywany przez niektórych - jak napisał brytyjski dziennik "The Guardian" - "adwokatem diabła". "Przede wszystkim bronię człowieka, a nie zbrodni" - powiedział w niedzielę 43-letni Owsiannikow, cytowany przez gazetę.

Według "Guardiana" prokuratorzy byli zdumieni, gdy Owsiannikow poprosił sąd w Kijowie o uniewinnienie Szyszymarina, choć ten przyznał się do winy.

"Próbuję udowodnić, że czyny oskarżonego zostały błędnie zakwalifikowane. Decyzja należy do sędziów. Po prostu wykonuję swoją pracę. Moja rodzina, przyjaciele i współpracownicy wspierają mnie. Wiedzą, że ktoś to musi zrobić. Ale są też ludzie, którzy 'zaprosili' do Moskwy lub Donbasu" - tłumaczył adwokat.

To nie jest pierwszy kontrowersyjny proces, w którym bierze udział Owsiannikow. Prawnik bronił byłego prezydenta Ukrainy Wiktora Janukowycza, który ostatecznie w styczniu 2019 roku został zaocznie skazany na 13 lat więzienia za zdradę stanu. Proces był wynikiem wydarzeń na Majdanie Niepodległości z przełomu 2013 i 2014 roku. Wskutek brutalnych działań sił bezpieczeństwa przeciwko demonstrantom pokojowe początkowo wiece przekształciły się w demonstracje przeciwko ekipie Janukowycza. W następstwie protestów w lutym 2014 roku Janukowycz zbiegł do Rosji.

Owsiannikow przyznał, że odkąd podjął się obrony Szyszymarina, często słyszy pytanie "jak może bronić zbrodniarza wojennego?". "Jestem zmęczony wyjaśnianiem, że w Ukrainie tylko sąd może uznać kogoś za przestępcę. O ile wiem, w tej chwili nie zapadł wyrok w sprawie mojego oskarżonego" - zaznaczył.

Prokurator generalna Ukrainy Iryna Wenediktowa poinformowała, że przygotowuje ponad 40 procesów o zbrodnie wojenne. "Poniedziałkowy wyrok postrzegany jest jako publiczny test niezależności ukraińskiego wymiaru sprawiedliwości" - zwraca uwagę "The Guardian".

"Oczywiście to dość ważny test, a społeczeństwo wywiera jeszcze silniejszą presję na sędziów, aby uznali Szyszymarina za winnego" - powiedział Owsiannikow. "Moje pierwsze wrażenie na temat Szyszymarina dotyczyło zwykłej osoby. Kolejne, kiedy zacząłem z nim pracować, jest takie, że zaczął rozumieć, co się wydarzyło. Jedynie, czego teraz pragnie, to wrócić do domu. Mam wrażenie, że odbiera to jak jakiś sen. Czasami żal mi go" - dodał ukraiński adwokat.

Ukraina oskarża Rosję o zbrodnie wobec ludności cywilnej, których siły Władimira Putina dokonują w trakcie zbrojnej inwazji. Podano, że zidentyfikowano już ponad 10 tysięcy możliwych zbrodni wojennych. Moskwa zaprzecza atakowaniu ludności cywilnej.