Wołodymyr Zełenski, komik i showman, nie jest dla Ukraińców postacią nieznaną, bo go "od lat znają i lubią" - zauważył Adam Eberhardt, dyrektor Ośrodka Studiów Wschodnich. – Ale nigdy nie sprawdzał się jako polityk. To symboliczne zwycięstwo wielkiej tęsknoty za zmianą - tak ekspert skomentował sondażowe wyniki II tury wyborów prezydenckich na Ukrainie, według których Zełenski zdecydowanie wygrał z Petrem Poroszenką.
Showman telewizyjny Wołodymyr Zełenski zwyciężył w II turze wyborów prezydenckich na Ukrainie, zdobywając 73,2 procent głosów – poinformowało w niedzielę konsorcjum ośrodków socjologicznych Narodowy Exit Poll na postawie sondaży przeprowadzonych przed lokalami wyborczymi.
Zdaniem Adama Eberhardta to nie jest sensacją, jeśli weźmie się pod uwagę sondaże z ostatnich tygodni. Dyrektor Ośrodka Studiów Wschodnich zwrócił uwagę, że wynik jest sensacyjny "o tyle, że Ukraińcy oddali stery państwa kandydatowi bez żadnego doświadczenia politycznego".
"Społeczeństwo okazało się zmęczone i rozczarowane"
Dyrektor Ośrodka Studiów Wschodnich podkreślił, że Zełenski nie jest dla Ukraińców postacią nieznaną, "bo go od lat znają i lubią". – Ale nigdy nie sprawdzał się jako polityk. To symboliczne zwycięstwo postpolityki i wielkiej tęsknoty za zmianą - powiedział.
Szef OSW przypomniał, że pokonany Petro Poroszenko pięć lat temu wygrał prezydenckie wybory w pierwszej turze, bo utożsamiał nadzieje Ukraińców na wielką przebudowę państwa po Rewolucji Godności.
- Poroszenko przeprowadził więcej reform niż przez poprzednie 25 lat ukraińskiej niepodległości. Ale społeczeństwo okazało się zmęczone, rozczarowane i oczekuje więcej - tak ekspert ocenił przyczyny przegranej dotychczasowego prezydenta Ukrainy.
Według Eberhardta, w ukraińskich wyborach 2019 roku najciekawsze jest to, że na Zełenskiego głosowali zarówno ci, którzy chcieli więcej reform i modernizacji i ci, którzy poczuli się rozczarowani połowicznością ukraińskich zmian oraz ci, którzy są zmęczeni transformacją i mają dosyć reform.
"On będzie politykiem słabym"
- Zełenski będzie dążyć do utrzymania poparcia obu tych grup, co będzie źródłem jego niespójnej polityki. On będzie politykiem słabym, będzie miał problem z kontrolą grup interesów w swoim zapleczu. W efekcie Ukraina będzie dryfować w kierunku modelu parlamentarnego. To będzie słaba prezydentura, w której duży wpływ będą miały grupy oligarchiczne - przewidywał ekspert.
Eberhardt uważa, że Zełenski jest politykiem, który będzie niezdolny do podejmowania trudnych decyzji i konfrontowania się z wyborcami.
- Jako showman chce być lubiany. To spowoduje z jednej strony jego niezdolność do bycia impulsem reform, ale to też ogranicza groźby jakiś kontrowersyjnych działań, na przykład ustępstw wobec Rosji. Jakiekolwiek ustępstwa wobec Rosji natychmiast spowodowałyby wrogość wobec Zełenskiego wielu milionów wyborców. Wobec bardzo silnych antyrosyjskich nastrojów czyni to jakikolwiek prorosyjski zwrot bardzo mało prawdopodobnym - ocenił Eberhardt.
Autor: asty / Źródło: PAP