Przepis Karty Nauczyciela zobowiązujący do wypłacania nauczycielom tzw. jednorazowych dodatków uzupełniających jest zgodny z konstytucją - uznał we wtorek Trybunał Konstytucyjny. O zbadanie przepisu wystąpiło pięć rad gmin.
Jednorazowe dodatki uzupełniające to wyrównania nauczycielskich pensji, które samorządy muszą wypłacać nauczycielom, jeżeli ich roczne wynagrodzenie jest mniejsze niż tzw. średnie wynagrodzenie, określone w ustawie Karta Nauczyciela. Wnioski o zbadanie przepisu złożyły: Rada Miejska w Chrzanowie, Rada Gminy w Bochni, Rada Miejska Inowrocławia, Rada Gminy Stoszowice i Rada Miejska w Zatorze - były one rozpatrywane przez trybunał łącznie. Wysokość średniego wynagrodzenia nauczycieli na poszczególnych stopniach awansu zawodowego jest pochodną kwoty bazowej określanej co roku w ustawie budżetowej. Pięcioosobowy skład orzekający z przewodniczącym mu sędzią Stanisławem Rymarem uznał, że wspomniany artykuł Karty Nauczyciela jest zgodny z konstytucją. Trybunał postanowił umorzyć postępowanie w sprawie z zaskarżanym przepisem Karty Nauczyciela i jego zgodności z artykułem konstytucji, który mówi, że Polska jest państwem prawa, a organy władzy państwowej działają na podstawie i w granicach prawa. Wtorkowa rozprawa była kontynuacją odroczonego posiedzenia w tej sprawie z 11 kwietnia. Według wnioskodawców, samorządy zostały zobowiązane do zagwarantowania w swoich planach finansowych środków na wydatki związane z wypłatą dodatku uzupełniającego. Jednocześnie - jak twierdzą - nie przekazano na ten cel funduszy w subwencji oświatowej. Samorządy uważają, że to nadmierna ingerencja prawa w ich wydatki. We wtorek pełnomocnicy prawni rad gmin przekonywali ponadto, że przepis Karty Nauczyciela nie respektuje zasady sprawiedliwości społecznej.
Autor: lz//gak / Źródło: PAP
Źródło zdjęcia głównego: TVN 24