Izba Dyscyplinarna zabrania sędziemu Pawłowi Juszczyszynowi orzekać

Źródło: TVN24

Sędziowie nie mogą być osobiście karani za jakiekolwiek decyzje sądowe przy stosowaniu prawa międzynarodowego lub krajowego - stwierdził Jose Igreja Matos, przewodniczący Europejskiego Stowarzyszenia Sędziów. Wtóruje mu sprawozdawca ONZ do spraw niezależności sędziów, który napisał, że sędzia Paweł Juszczyszyn "został zawieszony jedynie za wykonywanie funkcji konstytucyjnej. Potępiam takie lekceważenie rządów prawa" - napisał na Twitterze Diego García-Sayán.

Sędzia Paweł Juszczyszyn został zawieszony w pełnieniu swoich obowiązków we wtorek przez nieuznawaną przez Sąd Najwyższy Izbę Dyscyplinarną. Decyzji Izby Dyscyplinarnej nie uznał za wiążącą sam sędzia, który w środę pojawił się w Sądzie Okręgowym w Olsztynie, gdzie miał orzekać. Z wokandy zdjęto jednak sprawę, w której Juszczyszyn jest członkiem składu orzekającego. Oficjalnym powodem była nagła choroba przewodniczącego składu.

"Potępiam lekceważenie rządów prawa"

W obronie zawieszonego wystąpił między innymi Jose Igreja Matos, przewodniczący Europejskiego Stowarzyszenia Sędziów (EAJ), który w oficjalnym piśmie, opublikowanym na Twitterze, stwierdził, iż "należy zdecydowanie podkreślić, że sędziowie nie mogą być osobiście karani za jakiekolwiek decyzje sądowe przy stosowaniu prawa międzynarodowego lub krajowego, a w szczególności surowymi ograniczeniami wynagrodzeń. (...) Europejskie Stowarzyszenie Sędziów jest głęboko zaniepokojone rozpadem niezależności sądownictwa w Polsce" - podkreślił.

W geście poparcia list przewodniczącego EAJ udostępnił w mediach społecznościowych Diego García-Sayán, specjalny sprawozdawca ONZ do spraw niezależności sędziów. "Chciałbym wyrazić moją solidarność z sędzią Pawłem Juszczyszynem, który został zawieszony jedynie za wykonywanie funkcji konstytucyjnej. Potępiam takie lekceważenie rządów prawa" - napisał na Twitterze przedstawiciel Organizacji Narodów Zjednoczonych.

Sprawa sędziego Pawła Juszczyszyna

O sędzim Pawle Juszczyszynie głośno zrobiło się w listopadzie zeszłego roku. Rozpatrując apelację w sprawie cywilnej jako sędzia sądu rejonowego delegowany do Sądu Okręgowego w Olsztynie, uznał za konieczne rozstrzygnięcie, czy sędzia nominowany przez nową, mianowaną przez polityków KRS był uprawniony do orzekania w pierwszej instancji. W wydanym postanowieniu nakazał Kancelarii Sejmu przedstawienie między innymi list poparcia kandydatów do nowej Krajowej Rady Sądownictwa.

Właśnie za tę decyzję spotkały go konsekwencje służbowe, w tym odwołanie z delegacji i zawieszenie w orzekaniu na miesiąc i obniżenie wynagrodzenia o 40 procent.

Uchwała SN w sprawie sędziów wskazanych przez nową KRS

Źródło: TVN24

Gowin o postawie prezydenta: on nie może być sędzią we własnej sprawie

Teraz oglądasz

Prof. Strzembosz: orzekający w Izbie Dyscyplinarnej dopuszczają się czynu karalnego

Teraz oglądasz

Szef nowej KRS: uchwała Sądu Najwyższego to nie jest orzeczenie, które ma znaczenie ustrojowe

Teraz oglądasz

"Sędzia Iwulski, żołnierz tak jak ja. Tylko, że ja przysięgę składałem właściwemu prezydentowi"

Teraz oglądasz

Sędzia Witkowski: trzy izby Sądu Najwyższego stawiają się w roli ośrodka zamiejscowego TSUE w Polsce

Teraz oglądasz

Izba Dyscyplinarna wydała pierwsze orzeczenia po uchwale trzech Izb Sądu Najwyższego

Teraz oglądasz

Radosław Fogiel o uchwale Sądu Najwyższego

Teraz oglądasz

Budka o wnioskach prezydenta i premiera do TK

Teraz oglądasz

Sadurski: mamy w tej chwili sytuację hybrydową, mieszaną

Teraz oglądasz

Sadurski: nasze prawo do bezstronnego sądu jest w sposób fundamentalny zainfekowane

Teraz oglądasz

Hermeliński: Trybunał Konstytucyjny powinien milczeć w sprawie uchwały Sądu Najwyższego

Teraz oglądasz

Profesor Strzembosz o sytuacji sędziów wskazanych przez nową KRS

Teraz oglądasz

Zdziennicki: to, co głoszą w tej chwili przedstawiciele jest podważeniem wszystkich kanonów

Teraz oglądasz

Zdziennicki: W zakresie orzekania jest właściwy tylko sąd. Premier nie ma nic do powiedzenia

Teraz oglądasz

SN wydał uchwałę ws. sędziów rekomendowanych przez nową KRS

Teraz oglądasz

Całe uzasadnienie uchwały SN

Teraz oglądasz

Morawiecki: część sędziów SN przypisuje sobie prawo do stanowienia prawa

Teraz oglądasz

"Sprawowanie wymiaru sprawiedliwości nie może odbywać się pod naciskiem czy pod presją czasu"

Teraz oglądasz

Sędzia wybrana przez nową KRS odroczyła rozprawę w Izbie Cywilnej SN

Teraz oglądasz

Mueller: premier zdecydował się skierować do TK wniosek o zbadanie przepisów zastosowanych w uchwale SN

Teraz oglądasz

Wawrykiewicz: słowa Ziobry nie mają znaczenia dla funkcjonowania uchwały

Teraz oglądasz

Rzepliński o słowach Ziobry w sprawie uchwały Sądu Najwyższego

Teraz oglądasz

"Podejmowałbym czynności administracyjne, jako sędzia bym nie orzekał"

Teraz oglądasz

Cimoszewicz: to było najważniejsze jednokrotne wydarzenie w historii polskiego wymiaru sprawiedliwości

Teraz oglądasz

Laskowski: Izba Dyscyplinarna nie jest sądem

Teraz oglądasz

Prof. Rączka: sędziowie wybrani przez nową KRS powinni wstrzymać się od orzekania

Teraz oglądasz

Marcin Warchoł o uchwale SN: uchwała ta jest bezskuteczna

Teraz oglądasz

Sebastian Kaleta o uchwale Sądu Najwyższego

Teraz oglądasz

Ziobro: SN procedował z rażącym naruszeniem prawa

Teraz oglądasz

Sędzia Rączka: przywykłem, że urzędnicy roszczą sobie prawa do oceniania wyroków sądowych

Teraz oglądasz

Laskowski o komunikacie resortu sprawiedliwości ws. uchwały SN

Teraz oglądasz

Fragment uzasadnienia do uchwały Sądu Najwyższego

Teraz oglądasz

SN: gdyby spór kompetencyjny miał miejsce to obydwa organy powinny wstrzymać się z wykonywaniem obowiązków

Teraz oglądasz