"Moje życie zostało zniszczone i nie wiem do dzisiaj dlaczego". Komentarze po reportażu "Pokuta agenta Tomka"

Agent Tomek ujawnia kulisy kolejnych operacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego sprzed wielu lat. Sprawa byłej posłanki Platformy Obywatelskiej Beaty Sawickiej czy zatrzymanie Weroniki Marczuk wstrząsnęły opinią publiczną.

Jedną z ofiar działań CBA był prezes Wydawnictw Naukowo-Technicznych Bogusław Seredyński. Tomasz Kaczmarek, podszywając się pod biznesmena zainteresowanego wzięciem udziału w prywatyzacji firmy, próbował namówić Seredyńskiego na przyjęcie łapówki, mimo że ten stanowczo odmawiał.

Ostatecznie Kaczmarek upił Seredyńskiego, a gdy ten zasnął, po prostu zostawił mu na stole kopertę z 10 tys. euro. Chociaż następnego dnia rano Seredyński zadzwonił i oznajmił, że nie chce tych pieniędzy i by je od niego zabrać, i tak został zatrzymany przez CBA. Nagłośniono aferę, której nie było - przez nią Seredyński stracił pracę, przyjaciół, dorobek życia.

W rozmowie po publikacji reportażu "Superwizjera" Seredyński opowiedział o skutkach postępowania CBA wobec niego. – Znalazłem się na ulicy i z zakazem podejmowania pracy w Warszawie, i zakazem opuszczania granic miasta stołecznego – mówił.

- Nigdy zarzutu pod moim adresem nie było. Były podejrzenia i tylko podejrzenia, ale to nie zmieniało faktu, że ja sam bardzo ciężko doświadczyłem pewnych zdarzeń – zwrócił uwagę i wspomniał o przykrych sytuacjach z udziałem jego rodziców. - Moja mama, już osoba w wieku podeszłym, chora, poszła kiedyś do sklepu i tam spotkała niezbyt życzliwą sobie sąsiadkę, która ryczy na cały głos dosłownie w sklepie: "jak tam pani Seredyńska, miał być taki mądry, dobry, a okazał się złodziejem i łapówkarzem". Mama spuściła głowę, wróciła do domu, położyła się do łóżka i więcej nie wstała. Mój tato odmówił przyjmowania pokarmów i w niespełna miesiąc poszedł za nią.

- Moje dzieci pod naporem hejtu i ostracyzmu społecznego zostały zmuszone do emigracji. Córka nadal mieszka w Wielkiej Brytanii, a syn krąży między Wielką Brytanią i Polską. Moje życie zostało totalnie zniszczone i nie wiem do dzisiaj dlaczego – dodał.

Były prezes Wydawnictw Naukowo-Technicznych podejrzewa, że w rzeczywistości celem akcji CBA był budynek przy ulicy Mazowieckiej w Warszawie, a on – jak usłyszał – "dostał rykoszetem".

CZYTAJ TEŻ: Jest zawiadomienie do prokuratury po słowach agenta Tomka o wyprawie do domu publicznego

- Rzecz straszna, niebywała i pokazuje wręcz działalność przestępczą służby państwowej. Ten reportaż powinien stać się przyczyną dla rządzących do poważnego zastanowienia się, czy te osoby, czy w ogóle ta służba powinna w Polsce funkcjonować – powiedział prokurator Dariusz Korneluk ze Stowarzyszenia Lex Super Omnia i były szef Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie.

Prokurator zapytany, co można zrobić po latach ze sprawami, w których pojawiają się nowe okoliczności i wątki, wymagające potwierdzenia, ocenił, że postępowanie wobec Mariusza Kamińskiego może być podjęte.

Dariusz Korneluk zastrzegł, że Tomasz Kaczmarek nie jest stuprocentowo wiarygodnym świadkiem, "ale z całą pewnością jego wypowiedzi powinny być inspiracją dla wszystkich postępowań prowadzonych przez CBA, o których wspomina".

- W tych postępowaniach, w których kiedyś przedstawiono zarzuty, kilka czy kilkanaście lat temu i one zostały umorzone, one dzisiaj z punktu widzenia formalnego nie mogą być wznowione – zwrócił uwagę. - One mogą być wznowione, ale tylko na korzyść osób, które zarzuty otrzymały – wyjaśnił.

- W mojej ocenie powinny być przyczyną podjęcia wielu postępowań, ale także inspiracją do zainicjowania nowych postępowań przygotowawczych, bo rzeczywiście te wszystkie wątki, o których wspomina pan Kaczmarek, powinny być gruntownie zbadane – dodał.

CZYTAJ TEŻ: "Opłacanie prostytutek dla funkcjonariuszy CBA". Giertych zapowiada zawiadomienie

Oznacza to, że wobec Mariusza Kamińskiego za sprawę Wydawnictw Naukowo-Technicznych i sprawę tzw. willi Kwaśniewskich można dalej prowadzić sprawy. – To postępowanie zostało umorzone, ale dzisiaj powinno być z całą pewnością, uwzględniając wypowiedzi pana Kaczmarka, podjęte i ponownie ocenione – wskazał prokurator.

Dariusz Korneluk podkreślił, że nie oznacza to, że może być ponownie skierowany akt oskarżenia czy stawiane zarzuty. – Jak słyszymy obecnie, absolutnie nie ma konieczności występowania z wnioskiem do Sejmu o uchylenie immunitetu, ale nie ulega wątpliwości, że to raz jeszcze powinno być przez prawdziwego, niezależnego prokuratora ocenione – dodał.