Przed szczecińskim sądem okręgowym odbyła się w środę pierwsza merytoryczna rozprawa z powództwa posła PO Sławomira Nitrasa przeciwko Sławomirowi Cenckiewiczowi z IPN o ochronę dóbr osobistych. Chodzi o publikację memów na Twitterze. Sąd uznał wnioski dowodowe, które złożył Cenckiewicz.
Poseł Platformy Obywatelskiej-Koalicji Obywatelskiej Sławomir Nitras wytoczył wiceprzewodniczącemu Kolegium Instytutu Pamięci Narodowej Sławomirowi Cenckiewiczowi proces cywilny w związku z wpisami, które ten drugi opublikował w 2016 roku na Twitterze.
Memy opublikowane przez Cenckiewicza miały sugerować, że Nitras popełnił przestępstwo podczas wykonywania mandatu posła.
Sądowy spór o memy
- W środę w Sądzie Okręgowym w Szczecinie odbyła się rozprawa w sprawie z powództwa Sławomira Nitrasa przeciwko Sławomirowi Cenckiewiczowi dotyczącej naruszenia dóbr osobistych w związku z publikacjami memów w internecie - przekazał sędzia szczecińskiego sądu okręgowego Tomasz Szaj.- Na tej rozprawie sąd dopuścił dowód z dokumentów zebranych w aktach sprawy, nagrań wypowiedzi stron postępowania i nagrań materiałów telewizyjnych. Co do oceny dowodów sąd wypowie się, wydając wyrok - dodał.Sędzia podkreślił, że "była to pierwsza merytoryczna rozprawa w tej sprawie".
Termin kolejnej rozprawy wyznaczono na 21 sierpnia. Sąd planuje wówczas przesłuchać Cenckiewicza i Nitrasa.
Cenckiewicz odwołał się od zaocznego wyroku
W końcu sierpnia ubiegłego roku Sąd Okręgowy w Szczecinie wydał w tej sprawie wyrok w trybie zaocznym. Orzekł wtedy, że Cenckiewicz wpisami na Twitterze naruszył dobra osobiste Nitrasa. Zobowiązał Cenckiewicza do opublikowania na Twitterze oświadczenia z przeprosinami oraz wpłaty 10 tysięcy złotych na rzecz zachodniopomorskiego hospicjum dla dzieci i dorosłych. Wyrok był nieprawomocny.- Z uwagi na to, że były pewne problemy z doręczeniem, związane z adresem Cenckiewicza, sąd pierwotnie wydał wyrok zaoczny, od którego Cenckiewicz się odwołał - przekazał sędzia Szaj.
Autor: js//rzw//kwoj / Źródło: PAP