Marian Banaś: Chciałbym przekazać szokującą informację. W zdrowej demokracji wywołałaby dymisje

Marian Banaś na konferencji zorganizowanej w poniedziałek w siedzibie NIK powiedział, że "nigdy w przeszłości aparat państwa nie pracował tak usilnie nad usunięciem ze stanowiska prezesa Najwyższej Izby Kontroli".

OGLĄDAJ CAŁĄ KONFERENCJĘ PREZESA NIK W TVN24 GO >>>

Dlatego - jak wyjaśniał - postanowił "przekazać opinii publicznej szokującą informację, która w każdej zdrowej demokracji wywołałaby dymisje najważniejszych urzędników w państwie".

- Dysponuję oświadczeniami osób, które nakłaniano do składania fałszywych zeznań obciążających mnie i moją rodzinę. W zamian za to proponowano im opuszczenie aresztu tymczasowego i oczekiwanie na proces w domu. Ponieważ nie uległy szantażowi przedstawicieli prokuratury i służb specjalnych, spędziły w areszcie tymczasowym prawie 2,5 roku - przekazał Banaś. Zapewnił, że "te oświadczenia są do dyspozycji właściwych organów".

- Publicznie stawiam pytanie: Ile jeszcze jest osób, które zetknęły się taką propozycją, ale nie znalazły odwagi, by mnie o tym powiadomić? Ile jest osób, które uległy szantażowi? - pytał Banaś.

Podkreślił, że "to sytuacja bez precedensu od upadku PRL, by prezes NIK stał się celem dla służb specjalnych i prokuratury". - Nie pozostawię tego bez odpowiedzi - zapowiedział.

CZYTAJ RELACJĘ Z KONFERENCJI PREZESA NIK >>>

Pełnomocnik Banasia mecenas Marek Małecki powiedział, że NIK "dysponuje materiałami, które uzasadniają stanowisko Mariana Banasia o tym, że istnieje uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa polegającego na podżeganiu do złożenia fałszywych zeznań, fałszywego oskarżania i zawiadomienia o niepopełnionych przestępstwach oraz tworzenia fałszywych dowodów". - To świadczy o przekraczaniu przez przedstawicieli służb i prokuratury swoich uprawnień. Takie przestępstwo jest zagrożone karą do ośmiu lat pozbawienia wolności - mówił.

- Będziemy wnosili o zabezpieczenie śladów, dowodów przestępstwa przed ich utratą oraz przesłuchanie pana prezesa w charakterze świadka - zapowiedział Małecki.

Obecny na konferencji prawnik profesor Marek Chmaj poinformował, że "w związku z szeregiem działań prokuratora generalnego i podległych mu organów, pan prezes Marian Banaś zdecydował, że wystąpi do marszałek Sejmu Elżbiety Witek i do wszystkich przewodniczących klubów i kół parlamentarnych z wnioskiem o powołanie komisji śledczej do zbadania tej sprawy".

- Zakres działania tej komisji będzie się mieścił w ramach funkcji kontrolnej Sejmu. Chcemy, by Sejm skontrolował działalność prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobry oraz podległych mu organów. W zakresie nadzoru prokuratora generalnego nad organami prokuratury w szczególności dotyczących możliwości wymuszania zeznań obciążających prezesa NIK - przekazał Chmaj.

Mecenas Małecki powiedział później dziennikarzom, że "siła i niezależność prezesa Banasia, skuteczność jego działań i sposób przedstawienia NIK-u, jako absolutnie niezależnej instytucji, spowodowały, że te osoby [które miały być nakłaniane do fałszywych zeznań - przyp. red.] do nas trafiają i tych informacji jest coraz więcej". - Wszystko na to wskazuje, że NIK stał się ostatnią organizacją, której można ufać, gdzie można mieć gwarancje, że to nie zostanie zamiecione pod dywan - dodał.

Dopytywany o wniosek o powołanie komisji śledczej odparł: - Mamy w zanadrzu drugie rozwiązanie, ale uważamy, że Sejm podejmie trud powołania komisji śledczej, bo sytuacja jest alarmująca.

W reakcji na informacje przekazane przez szefa NIK, Prokuratura Krajowa po południu wydała oświadczenie.

Pod koniec lipca Prokuratura Krajowa poinformowała, że prokurator generalny Zbigniew Ziobro wystąpił do marszałek Sejmu z wnioskiem o uchylenie immunitetu prezesowi Najwyższej Izby Kontroli. Wśród kilkunastu zarzutów, które prokuratura zamierza postawić Marianowi Banasiowi, jest podanie nieprawdy w oświadczeniach majątkowych i deklaracjach podatkowych. Zdaniem prokuratorów, Banaś miał zaniżyć w deklaracjach podatkowych za lata 2015-2020 przychody z dzierżawy kamienicy w Krakowie. Według prokuratury naraziło to Skarb Państwa na stratę ponad 50 tysięcy złotych z należnego podatku dochodowego.