24 września 2007 r. Korwin-Mikke złożył oświadczenie lustracyjne, z którego wynikało, że kandydat nie pracował, nie pełnił służby i nie był współpracownikiem organów bezpieczeństwa państwa.

Podczas rozprawy podkreślono, że organy bezpieczeństwa państwa zbierały o Korwin-Mikkem informacje, ale nie ma dokumentów, które mogłyby świadczyć o jego współpracy.

Korwin-Mikke nie krył rozczarowania, że gdy pierwszy raz został wezwany na proces lustracyjny na stole leżała gruba teczka z materiałami z IPN o nim, a teraz tych dokumentów jest znacznie mniej. Sędzia tłumaczył, że ocena dokumentów się nie zmieniła, dlatego nie było sensu pobierać czegoś, co już zostało zbadane.

Prokurator się nie sprzeciwiał

Podczas przesłuchania w charakterze świadka Korwin-Mikke mówił, że kilkakrotnie składał oświadczenia lustracyjne, w których konsekwentnie pisał, że nie miał związków ze służbami PRL.

Obecna na sali prokurator zgodziła się ze stanowiskiem prokuratora biura lustracyjnego w Warszawie, który wnosił do sądu o stwierdzenie, że Korwin-Mikke złożył zgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne.

Polityk zniecierpliwiony przedłużającym się przez kilkanaście minut procesem oświadczył w pewnym momencie, że jak tylko zostanie prezydentem, tego typu rozprawy będą trwały 30 sekund.

Procedurę lustracji muszą przejść wszyscy kandydaci na prezydenta urodzeni przed 1 sierpnia 1972 r. Są lustrowani z urzędu przez sądy okręgowe właściwe dla miejsc ich zamieszkania.

Prawomocny wyrok o złożeniu niezgodnego z prawdą oświadczenia powoduje m.in. pozbawienie danej osoby na lat 10 biernego prawa wyborczego na urząd prezydenta.

Wszystkie informacje nt. wyborów prezydenckich 2010, 24 godziny na dobę, można zobaczyć w SPECJALNYM SERWISIE www.tvn24.pl/wybory

Weź udział w akcji tvn24.pl i onet.pl "Krótka piłka - zapytaj kandydata" - sprawdź TUTAJ, jak to zrobić.

Źródło: PAP, lex.pl